Kiemelt különbség – Max Weber és Durkheim
Max Weber és Durkheim között bizonyos különbségek azonosíthatók a klasszikus szociológiai elméletben elfogl alt elméleti helyzetükkel kapcsolatban. A szociológiában Durkheimet, Webert és Marxot szentháromságnak tekintik. Ez rávilágít arra, milyen fontos szerepet tulajdonítanak ezeknek a szociológusoknak a társadalom megértéséhez való hozzájárulásukban. A legfontosabb különbség Weber és Durkheim között az ő elméleti perspektíváikból fakad. Weber a társadalmi cselekvést vagy az interpretációs perspektívát követte, ellentétben Durkheimmel, aki a funkcionalista perspektívához tartozott. Ezen a cikken keresztül vizsgáljuk meg a Weber és Durkheim közötti különbségeket.
Ki az a Max Weber?
Max Weber német szociológus volt, aki 1864-ben született. Karl Marx és Emilie Durkheim mellett a szociológia egyik alapítójaként tartják számon. A funkcionalistáktól és a konfliktuselméleti szakemberektől eltérően Weber más módon közelítette meg a szociológia tudományát. A „társadalmi cselekvés” fogalmáról beszélt. Ezzel arra ut alt, hogy a társadalomban élő emberek különböző jelentéseket tulajdonítanak tetteiknek. A társadalom megértéséhez oda kell figyelni ezekre a társadalmi cselekvésekre. Weber kétféle megértésről beszél, amelyek a társadalmi cselekvés tanulmányozása révén nyerhetők el. Ezek megfigyeléses megértés, amely arra utal, hogy az egyén milyen megértésre tesz szert a megfigyelés és a magyarázó megértés révén, ahol figyelmet kell fordítani a jelentés megértésének indítékára.
Ezeken kívül Weber a kapitalizmus és a protestáns vallás közötti kapcsolatról is beszélt a „The protestant Ethic and the Spirit of Capitalism” című könyvében. Kiemelte, hogy a kapitalizmus azokban az országokban is látható, ahol a protestáns vallást gyakorolták. Könyvében elmagyarázta, hogyan hozta létre a vallás a mennybe jutás ideológiáját, és hogyan kapcsolódik ez a kapitalizmus növekedéséhez.
Szólt a bürokráciáról és a tekintélyről is. Weber kifejtette, hogy a bürokrácia kulcsfontosságú jellemzője a modern társadalomnak, mert ez az ipari társadalom minden intézményében látható. Kifejtette, hogy ez nem csak egy ellenőrzési rendszer, hanem egy parancsnoki lánc is, ahol létrejön a szervezeti hierarchia. Elmagyarázta egy ideális bürokratikus rendszer legfontosabb jellemzőit, ahol a dolgok hatékonyan mennének végbe. Weber a vezetői tekintély három típusáról is beszélt, nevezetesen a hagyományos tekintélyről, a karizmatikus tekintélyről és a racionális-jogi tekintélyről. Kiemelte, hogy a modern társadalomban a leglátványosabb a racionális-jogi tekintély.
Ki az a Durkheim?
Emilie Durkheim francia szociológus, 1858-ban született. A szociológia megalapítójaként is tartják számon. Weberhez hasonlóan Durkheim is számos témában beszélt, például vallásról, társadalomról, társadalmi tényekről, konszenzusról, öngyilkosságról stb. A szociológiához való hozzáállása azonban eltért Webertől. Durkheim egyik kulcsfogalma a „társadalmi tények”. Szerinte ezek olyan intézményekre, kultúrára, hiedelmekre stb. vonatkoznak, amelyek az egyénen kívüliek, de képesek befolyásolni őt. Rámutatott, hogy a szociológus fő funkciója a társadalmi tények tanulmányozása kell, hogy legyen.
A munkamegosztást is tanulmányozta „A társadalom munkamegosztása” című könyvében. Ezen keresztül bevezetett két fogalmat, a mechanikus és az organikus szolidaritást. Kifejtette, hogy a mechanikai szolidaritás az iparosodás előtti társadalmakban létezett, ahol nagyobb a homogenitás. Az emberek hasonló tevékenységeket folytattak, és közös hiedelmek voltak. Az ipari társadalomban azonban észrevehető az organikus szolidaritás, mivel ebben a társadalomban az emberek közötti különbségek kiemelkednek.
Durkheim a vallásról is beszélt „A vallási élet elemi formái” című könyvében, ahol a szentről, a profánról és a totemizmusról is beszélt. Amikor Durkheimről beszélünk, az öngyilkosságról szóló tanulmánya is nagyon fontos, mert ezzel megalkotta az öngyilkosság olyan tipológiáját, mint az egoista, altruista, anomikus és fatalista öngyilkosság. Ez rávilágít arra, hogy különbségek fedezhetők fel e két szociológus között.
Mi a különbség Max Weber és Durkheim között?
Weber és Durkheim bemutatása:
Weber: Max Weber német szociológus, akit az értelmezési perspektíva alá sorolnak.
Durkheim: Durkheim francia szociológus, aki a funkcionalista perspektíva alá sorolható.
Különbségek Weber és Durkheim között:
Perspektíva
Weber: Az értelmezési szempontok szerint van besorolva.
Durkheim: A funkcionalista perspektíva alá van sorolva.
A társadalom megértése
Weber: A társadalmi cselekvés hangsúlyos.
Durkheim: A társadalmi tények hangsúlyosak.
Struktúra
Weber: Bár felismerte a struktúra bizonyos aspektusait, úgy vélte, hogy a társadalmi akció túlságosan jelentős.
Durkheim: Durkheim különös figyelmet fordított a társadalom szerkezetére.
Kép jóvoltából: Max Weber 1884-ben [Public domain], a Wikimedia Commonson keresztül. Le buste d’Émile Durkheim 05, Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], a Wikimedia Commonson keresztül
