A tudomány és az áltudomány közötti fő különbség az, hogy a tudomány tudományos és tényszerű bizonyítékokon alapul, míg az áltudomány nem.
A tudományban a tudósok alapos megfigyeléseket és kísérleteket végeznek egy bizonyos jelenségre vonatkozó hipotézis elutasítására vagy megerősítésére. Bizonyítékokat keresnek az elméletek és törvények mellett és ellene, és alaposan tanulmányozzák azokat. Ha a hipotézist nem lehet bizonyítani, akkor el kell vetni. Az áltudományban azonban a hipotézis alkotója csak bizonyítékokat keres hipotézise alátámasztására; nem végez tudományos kísérleteket, és figyelmen kívül hagyja vagy elrejti az egymásnak ellentmondó bizonyítékokat.
Mi a tudomány?
A tudomány az a mechanizmus, amellyel a jelenségeket tényekkel magyarázzák. Egyes definíciók szerint ez a tények és jelenségek magyarázatára használt elvek halmaza. A tudományos magyarázatok bizonyítékokon alapulnak; vélemények, elméletek, eszközök és módszerek, eredmények vagy mutatók és alapos viták stabil magyarázatot adnak a jelenségekre.
A tudományos módszer egyik legfontosabb jellemzője, hogy szigorú és aprólékos, és ezek a tulajdonságok pontos validálást eredményeznek több információforrásból. Ezek az információforrások hitelesek, és a valódiságot mindig érvényesítési technikákkal ellenőrzik. A tudomány nem használ irracionális kritériumokat, hogy következtetéseket vonjon le; mindig a racionális és elfogulatlan módszertant alkalmazza. A tudós mindig a tudományos módszert követi, hogy megmagyarázzon egy bizonyos jelenséget vagy folyamatok halmazát.
A tudomány egyik legfontosabb jellemzője, hogy az új eredmények többsége a múltbeli felfedezésekhez kapcsolódik. Ezek egy része kiterjesztés, míg vannak olyan magyarázatok, amelyek érvénytelenítik az előbbieket. Charles Darwin evolúciós magyarázata egy tudományos elmélet, amely megváltoztatta a világot. Watson és Crick magyarázata a DNS szerkezetére egy másik tudományos felfedezés, amely képes volt leírni számos biológiai jelenséget az élőlényekben.
Mi az áltudomány?
Az áltudomány olyan hiedelmek vagy gyakorlatok gyűjteménye, amelyek tudományosnak és tényszerűnek mondják magukat, de összeegyeztethetetlenek a tudományos módszerrel. Az oxfordi angol szótár úgy definiálja, mint „színlelt vagy hamis tudomány; a világról szóló, rokon hiedelmek gyűjteménye, amelyeket tévesen úgy tekintenek, mint amelyek tudományos módszeren alapulnak, vagy olyan státusszal rendelkeznek, mint a tudományos igazságok. Az áltudomány csak színlelés vagy a valódi tudomány álarca. Nem tartalmaz megfelelő tudományos bizonyítékokat egy jelenség magyarázatához. Azt jelenti; felületes hiedelmek vagy megmagyarázhatatlan bizonyítékok létezhetnek egy folyamat vagy folyamatok halmazának magyarázatára.
Hogyan lehet azonosítani az áltudományt?
Gyakran nehéz megérteni a különbséget a tudomány és az áltudomány között. De vannak olyan mutatók, amelyek segíthetnek az embereknek abban, hogy valamit áltudományként értsenek.
- Homályos és eltúlzott állítások használata – nem pontos tudományos állítások alkalmazása, kevés magyarázat, a tudomány alapelveinek meg nem értése
- Túlságosan a megerősítésre hagyatkozni, mint a cáfolatra – túlságosan támaszkodni a személyes tapasztalatokra és tanúvallomásokra, figyelmen kívül hagyva azt a logikai lehetőséget, hogy megfigyeléssel vagy fizikai kísérlettel valamiről kiderül, hogy hamis, ragaszkodva ahhoz, hogy azok az állítások, amelyek nem bizonyulhattak hamisnak tehát igaznak kell lennie.
- A terület szakértői általi tesztelés megtagadása – a szakértői értékelés elkerülése, a titoktartás vagy a védett tudás szükségességének állítása
- A haladás hiánya – az állítások változatlanok maradnak, és az idő múlásával semmi újat nem tanulunk
Mi a különbség a tudomány és az áltudomány között?
A tudomány és az áltudomány közötti fő különbség az, hogy a tudomány tudományos és tényszerű bizonyítékokon alapul, míg az áltudomány nem. A tudományban a tudósok gondos megfigyelést és kísérletezést alkalmaznak egy hipotézis elutasítására vagy megerősítésére. Emellett bizonyítékokat keresnek az elméletek és törvények ellen, és alaposan tanulmányozzák azokat. Az áltudományban azonban a hipotézis alkotója csak bizonyítékokat keres hipotézise alátámasztására; nem végez tudományos kísérleteket, és figyelmen kívül hagyja vagy elrejti az egymásnak ellentmondó bizonyítékokat.
A másik különbség a tudomány és az áltudomány között, hogy a tudomány logikai vagy matematikai érvelésen alapuló érveket használ, míg az áltudomány gyakran próbál érzelmekre, hitre és a tudomány iránti bizalmatlanságra hivatkozni. Ezenkívül a tudomány nem fogadja el bizonyítékként a személyes tapasztalatokat vagy vallomásokat, míg az áltudomány elfogadhatja a személyes tapasztalatokat vagy tanúvallomásokat bizonyítékként.
Összefoglaló – Tudomány vs áltudomány
Az áltudomány olyan hiedelmek vagy gyakorlatok gyűjteménye, amelyek tudományosnak és tényszerűnek mondják magukat, de összeegyeztethetetlenek a tudományos módszerrel. A fő különbség a tudomány és az áltudomány között az, hogy a tudomány tudományos és tényszerű bizonyítékokon alapul, míg az áltudomány nem.
