Különbség a teleológiai és a deontológiai között

Tartalomjegyzék:

Különbség a teleológiai és a deontológiai között
Különbség a teleológiai és a deontológiai között

Videó: Különbség a teleológiai és a deontológiai között

Videó: Különbség a teleológiai és a deontológiai között
Videó: EGRY GÁBOR: Nemzeti probléma a 20--21. századi Magyarországon 2024, Július
Anonim

A teleologikus és a deontológiai etika közötti fő különbség az, hogy a teleologikus etika meghatározza egy cselekvés jóságát vagy rosszságát a következményeinek vizsgálatával, míg a deontológiai etika magát a cselekvést vizsgálva határozza meg a cselekvés jóságát vagy rosszságát.

A teleológiai és a deontológiai etika két ellentétes etikai elmélet, amelyek meghatározzák egy cselekvés erkölcsi jóságát vagy rosszságát. A teleologikus és a deontológiai etika közötti különbség az, hogy a teleologikus nézet egy következményen alapuló nézet, amelyet Jeremy Bentham vezetett be, míg a deontológiai nézet egy Immanuel Kant által bevezetett szabályalapú nézet.

Mit jelent a teleológiai etika?

A teleológiai etika egy olyan elmélet, amely szerint egy cselekedet helyességét annak eredménye határozza meg. Valójában a teleologikus szó a görög telos szóból származik, amely célt vagy célt jelent, a logosz pedig tudományt jelent. Így a teleológiai elméletek a cselekvések következményeire összpontosítanak; más szóval, ez azt feltételezi, hogy cselekedeteink erkölcsileg helyesek vagy helytelenek a generált jótól vagy rossztól függ. Így a teleológus megkísérelné megérteni valaminek a célját az eredményeinek vizsgálatával. Egy cselekedetet jónak fog ítélni, ha jó eredményeket hoz, a másikat pedig rossznak, ha rossz eredményeket hoz.

Főbb különbség a teleológiai és a deontológiai között
Főbb különbség a teleológiai és a deontológiai között

Ezen túlmenően ez egy konzekvenciális elmélet, mivel az erkölcsi jog vagy az erkölcsi rossz egy cselekvés eredményétől függ. Így a teleologikus etikában a következmények vezérlik az erkölcsi döntést. Például a legtöbb ember úgy gondolja, hogy a hazugság helytelen, de ha a hazugság nem ártana, és segítene boldoggá tenni vagy megmenteni valakit, ez a cselekvés helyes lenne a teleologikus etikában. Nem mindig könnyű azonban meghatározni tetteink lehetséges kimenetelét vagy következményeit. Ezért ez a teleológia gyengesége.

Mit jelent a deontológiai etika?

A deontológia az etika olyan megközelítése, amely magukra a cselekvések helyességére vagy helytelenségére összpontosít, ahelyett, hogy a következményeket vagy bármilyen más megfontolást vizsgálna. Ez tehát egy nem következményes elmélet, mivel annak eldöntése, hogy egy cselekedet jó vagy rossz, nem függ a következményeitől. Itt a cselekvés vezérli az erkölcsi döntést.

Különbség a teleológiai és a deontológiai között
Különbség a teleológiai és a deontológiai között

02. ábra: Immanuel Kant

A deontológiát gyakran társítjuk Immanuel Kant filozófussal, aki azon a véleményen volt, hogy az etikai cselekvések egyetemes erkölcsi törvényeket követnek, például ne csalj, ne lopj és ne hazudj. Ezért a deontológia megköveteli az emberektől, hogy kövessék a szabályokat és teljesítsék kötelességeiket. Ezenkívül ez az elmélet elkerüli a szubjektivitást és a bizonytalanságot. Tegyük fel például, hogy a barátod ajándékot adott neked, de te utálod ezt az ajándékot. Ő vagy ő szeretné tudni, hogy tetszik-e ez neked. Ha úgy gondolja, hogy a hazugság mindig rossz, a következményektől függetlenül, akkor elmondaná az igazat, vagyis azt, hogy gyűlöli, még akkor is, ha cselekedete rossz (jelen esetben megbántja a barátját). Itt egy deontológiai álláspontot demonstrálsz. Így a deontológia azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyod tetteid lehetséges kimenetelét, amikor megállapítod, mi a helyes és mi a helytelen.

Mi a különbség a teleológiai és a deontológiai etika között?

A teleológia az etika olyan megközelítése, amely a cselekedetek helyességére vagy helytelenségére összpontosít a következményeinek vizsgálatával, míg a deontológiai az etika olyan megközelítése, amely magukra a cselekvések helyességére vagy helytelenségére összpontosít, ahelyett, hogy más szempontokat vizsgálna. Ezért ez a legfontosabb különbség a teleológiai és a deontológiai etika között. Így a teleologikus etika konzekvencialista elmélet, míg a deontológiai etika nem konzekvencialista elmélet. Egy cselekvés következményeit azonban nem mindig lehet előre megjósolni; ez a teleologikus megközelítés gyengesége. Ráadásul a deontológiai megközelítésnek az a hátránya is, hogy túl merev.

Az alábbi infografika összefoglalja a teleologikus és a deontológiai etika közötti különbséget.

Különbség a teleológiai és a deontológiai között táblázatos formában
Különbség a teleológiai és a deontológiai között táblázatos formában

Összefoglaló – Teleológiai vs deontológiai etika

A teleológiai és a deontológiai etika két ellentétes etikai elmélet, amelyek meghatározzák egy cselekvés erkölcsi jóságát vagy rosszságát. A teleologikus etika egy cselekvés jóságát vagy rosszságát a következményeinek vizsgálatával határozza meg, míg a deontológiai etika magát a cselekvést vizsgálva határozza meg a cselekvés jóságát vagy rosszságát. Így ez a legfontosabb különbség a teleologikus és a deontológiai etika között.

Ajánlott: