Kiemelt különbség – IFRS 15 vs IAS 18
Mind az IFRS 15 – „Bevételek az ügyfelekkel kötött szerződésekből”, mind az IAS 18 – „Bevétel” standard az üzleti tevékenységből származó bevétel elszámolásának számviteli kezeléséhez kapcsolódik. Az IAS 18-at 1993 decemberében adták ki, és az IFRS 15 a 2018 januárjától kezdődő elszámolási időszakokra lesz hatályban. Az IFRS 15 és az IAS 18 közötti fő különbség az, hogy míg az IFRS 15 szabványosított ötlépcsős modellt biztosít a megszerzett bevételek minden típusának elszámolására. az ügyfélszerződésekből származó IAS 18 eltérő megjelenítési kritériumokat vesz figyelembe a különböző típusú bevételekre. 2018 januárjától az IAS 18-at az IFRS 15 váltja fel.
Mi az IFRS 15
Ez az IASB (Nemzetközi Számviteli Standard Testület) által a bevételek elszámolására létrehozott új szabvány. Ennek a szabványnak az alapelve, hogy a vállalatnak úgy kell elszámolnia és elszámolnia a bevételt, hogy az áruk vagy szolgáltatások átruházását jelezze.
A következő standardokat is felváltja az IFRS 15 az IAS 18 mellett.
- IAS 11 Építési szerződések
- SIC 31 Bevétel – hirdetési szolgáltatásokat magában foglaló bartertranzakció
- IFRIC 13 Ügyfélhűségprogramok
- IFRIC 15 Ingatlanépítési szerződések és
- IFRIC 18 Eszközök átadása az ügyfelektől
Ötlépcsős modell a bevétel felismeréséhez
A következő 5 lépést kell használni az IFRS 15 szerint a bevétel elszámolásához.
1. lépés: Azonosítsa az ügyféllel kötött szerződés(eke)t.
2. lépés: Határozza meg a teljesítési kötelezettségeket a szerződésben.
3. lépés: Határozza meg a tranzakciós árat.
4. lépés: A tranzakciós árat rendelje hozzá a szerződésben szereplő teljesítési kötelezettségekhez.
5. lépés: Akkor jelenítse meg a bevételt, amikor (vagy ahogyan) a gazdálkodó egység teljesítési kötelezettséget teljesít.
A fenti folyamatban
- A szerződés a vevő (ügyfél) és az eladó (cég) közötti megállapodás üzleti tranzakció lebonyolításáról
- A teljesítési kötelezettség a szerződésben szereplő ígéret a társaság számára, hogy előre egyeztetett mennyiségű árut vagy szolgáltatást átad a vevőnek egy egyeztetett időpontban, a tervezett minőségi követelményeknek megfelelően.
Minden fenti kritériumnak teljesülnie kell ahhoz, hogy a bevételt az IFRS 15 szerint elszámolhassuk. Ha e követelmények bármelyike nem teljesül, a szerződést tovább kell értékelni, és módosítani kell, hogy az tükrözze a megfelelő üzleti tranzakciót, amelyből bevétel keletkezik. fogadna.
Mi az IAS 18?
Az IASC (Nemzetközi Számviteli Szabványok Tanácsa) által bevezetett IAS 18 kimondja, hogy a bevételt a kapott vagy járó pénzeszközök valós értékén kell értékelni. Ez azt jelenti,
- A jövőbeni gazdasági haszon a pénzeszközök beáramlásához kapcsolódik.
- A bevétel nagysága megbízhatóan mérhető.
Az IAS 18 számviteli irányelveket ad a következő tevékenységekből származó bevétel rögzítéséhez.
Áruk értékesítése
Itt az áruk értékesítéséből származó bevételt kell figyelembe venni; így ezt a fajta bevételt a gyártó szervezetek elismerik. A gazdasági haszon és a valós érték kritériumain túlmenően az áruval kapcsolatos összes kockázatot és hasznot át kell ruházni a vevőre, ha az eladó nem gyakorol további ellenőrzést az eladott áru felett.
Szolgáltatás végrehajtása
A szolgáltatási szerződés lehet hosszadalmas is, és több éven belül teljesíthető. Így a készültségi fokot megbízhatóan értékelni kell, és el kell ismerni az adott elszámolási időszakban felmerült költségek arányát.
Kamatok, jogdíjak és osztalékok
Az alapvető elismerési kritériumokon kívül minden bevételtípusnál figyelembe kell venni a következőket.
- Kamat – az IAS 39-ben (Pénzügyi instrumentumok: Megjelenítés és értékelés) meghatározott effektív kamatmódszer alkalmazásával
- Jogdíjak – időbeli elhatárolás alapján, a vonatkozó szerződés tartalmának megfelelően
- Osztalék – amikor a részvényes kifizetéshez való joga megalapozott
1. ábra: A bevétel felismerhető árukból vagy szolgáltatásokból
Az IAS 18 tartalmazza a bevételek elszámolásának alapelveit, de ezek meglehetősen tágak, és ennek eredményeként sok vállalat saját megítélése alapján alkalmazza őket sajátos helyzetére. Ez az egyik fő oka annak, hogy az IAS 18-at felváltja az IFRS 15.
Mi a különbség az IFRS 15 és az IAS 18 között?
IFRS 15 kontra IAS 18 |
|
| Az IFRS 15 egységes módszert alkalmaz a bevételek minden típusának megjelenítésére. | Az IAS 18 kimondja, hogy a megjelenítési kritériumok az egyes bevételtípusoktól függenek. |
| Jelentéstételi feltételek | |
| A jelentéstételi kritériumokat a szerződés és a teljesítési kötelezettség alapján ismerjük el. | A jelentéstételi kritériumokat az határozza meg, hogy a bevétel árukból, szolgáltatásokból, kamatokból, jogdíjakból vagy osztalékból származik-e. |
| Hatékony használat | |
| Az IFRS 15 a 2018 januárjától kezdődően vagy azt követően kezdődő elszámolási időszakokra lép hatályba. | Az IAS 18-at 1993 decemberétől használták, és az IFRS 15 hatálybalépéséig (2018. január) használják. |
Összefoglaló – IFRS 15 kontra IAS 18
A fő különbség az IFRS 15 és az IAS 18 között a számviteli kritériumok időbeli felülvizsgálatára vonatkozik, hogy relevánsabb és pontosabb információkat nyújtsanak a pénzügyi kimutatások felhasználóinak. Ez egy általános gyakorlat, amikor az üzleti tranzakciók természete napról napra bonyolultabbá válik. Míg a különböző típusú bevételeket az IAS 18 szerint különböző módon jelenítik meg, az új standard, az IFRS 15 megkísérli lehetővé tenni az egységességet minden típusú bevétel elszámolásában. Ennek sikere vagy kudarca csak a megvalósítás után határozható meg.
