Esküvői nyilatkozat kontra tanúvallomás
Az eskü alatt tett nyilatkozatok és a tanúvallomások a büntető- és polgári jogi ügyekben egyaránt használt általános jogi dokumentumok. E dokumentumok természetének hasonlósága miatt nagyon gyakori az a feltételezés, hogy mindkét szó ugyanazt jelenti. A két dokumentum valódi természetének ismerete azonban segít a kettő közötti különbségek tömörebb felismerésében.
Mi az a nyilatkozat?
A középkori latinból származó eskü alatt tett nyilatkozat, amelyet úgy fordítanak, hogy „esküt tett”, egy írásos eskü alatt tett ténynyilatkozat, amelyet önként tesznek megerősítés vagy eskü alapján. Ezt a törvény által erre felhatalmazott személy, például eskübiztos vagy közjegyző előtt a képviselő vagy a hozzátartozó teszi meg. Az eskü alatt tett nyilatkozat vagy a hamis tanúzás büntetése, amely a bírósági eljárások által megkövetelt bizonyítékként szolgál a valódiságára. Nyilatkozat készíthető annak érdekében, hogy olyan nyilatkozatot szerezzenek egy jogi dokumentumról, mint a választói regisztráció, amely kijelenti, hogy a megadott információk a kérelmező legjobb tudomása szerint a valóságnak megfelelnek. Az eskü alatt tett nyilatkozat a készítőtől függően első vagy harmadik személyben írható. Ha első személyben, az eskü alatt tett nyilatkozatnak tartalmaznia kell egy kezdést, egy tanúsítási záradékot, valamint a szerző és a tanú aláírását. Közjegyzői hitelesítés esetén a bírósági eljárásra utaló címmel és helyszínnel ellátott felirat is szükséges.
Mi az a tanúvallomás?
A tanúvallomás úgy definiálható, mint a tanú által hallott vagy látott hangfelvétel, amelyet a szóban forgó személy aláírt annak igazolására, hogy a dokumentum tartalma igaz. Az Egyesült Királyságban a tanúvallomásokat úgy írják le, mint „egy személy által aláírt írásbeli vallomást, amely tartalmazza azokat a bizonyítékokat, amelyeket az adott személy szóban adhatna le”, míg az Egyesült Államokban a tanúvallomást mellőzik a felderítési folyamat mellett, beleértve a bizonyítékok letételét is. kulcstanúk a tárgyalás előtt. A tanúvallomások alapvető információkat nyújtanak egy személy megfigyeléseiről, és eszközként is használhatók a jogi eljárások során.
Mi a különbség az eskü alatt tett nyilatkozat és a tanúvallomás között?
Az eskü alatt tett nyilatkozat és a tanúvallomás egyaránt olyan dokumentum, amely a jogi eljárások során eszközként bemutatható. E két dokumentum természetében azonban számos különbség van, amelyek eltérő célokat és meghatározásokat adnak nekik.
• Az eskü alatt tett nyilatkozat hamis eskü alatt tett okirat, ezért valós nyilatkozatnak minősül. A tanúvallomás nem esküdt okirat. Csupán egy személy megfigyeléseit írja le.
• Az eskü alatt tett nyilatkozatokat közjegyző hitelesíti, ami jelentős súllyal bír a jogi eljárásokban. A tanúvallomást csak a vallomást tevő személy írja alá.
• A tanúvallomások alapvető információkat adnak az alapján, amit egy személy egy bizonyos esemény során megfigyel. Az eskü alatt tett nyilatkozat alaposabban megvizsgált dokumentum.
• A tanúvallomások felhasználhatók jogi eljárások során, vagy pusztán a tanú emlékezetének felfrissítésére. Az eskü alatt tett nyilatkozat szilárd bizonyítékként használható fel egy bírósági ügyben, és általában az igazságnak tekintik.
• Ha az eskü alatt tett nyilatkozat tartalma valótlannak bizonyul, a felelős személyt törvény bünteti. Ilyen büntetés nem vonatkozik a tanúvallomásra, mivel nincs mód a tanúvallomás valódiságának bizonyítására.
Kapcsolódó bejegyzések:
- Különbség az eskü alatt tett nyilatkozat és a közjegyző között
- Különbség az eskü alatt tett nyilatkozat és a törvényes nyilatkozat között
- Különbség az eskü alatt tett nyilatkozat és a nyilatkozat között
