Nominative vs Accusative
A névelő és akuzatívusz olyan esetek, amelyek a világ néhány nyelvén fontosak, mint például a német, latin, francia stb. Magyarul is van néhány eset, de ezek nem olyan fontosak. Az angol nyelvű példák többsége a névmások használatában látható. Az emberek továbbra is összezavarodnak a névelő és a vádaskodó esetek között. Valójában ezeknek az eseteknek a használata sokkal hangsúlyosabb a német nyelvben, ahol nem korlátozódnak csak névmásokra. Ez a cikk megpróbálja felhívni a figyelmet a névelő és az akuzatív esetek közötti különbségekre.
Könnyen belátható az esethasználat az angolban az ő névmás segítségével, amivel ő válik. Tehát, miközben a helyzet úgy van, ahogy játszik, azzá válik, amikor kérsz tőle valamit, vagy adsz neki valamit. De amikor egy diák olyan nyelvet tanul, mint a német, akkor nemcsak a névmások, hanem a főnevek, cikkek, melléknevek stb. eseteinek problémájával is találkozik. Az angolban nagyon kevés eset maradt meg, a névelő példái a he, she, it, they stb.
Nominative
A mondatban az alanyra mindig a névelőt kell használni. Ez egy olyan szó, amely megmondja, ki mit csinál a mondat ige szerint. Így az ige alanya mindig névelőben van.
Accusative
A vádemelés mindig az ige tárgyára vonatkozik, amely az ige műveletét végrehajtó vagy fogadó szó. Így az „én” az I névmás akuzatív esetévé válik, amikor megkapja a cselekvést. Egyszerűen megjegyezhető egy angol tanuló számára, ezért nincs hangsúly azon, hogy a tanulók megtanulják az eseteket.
Mi a különbség a névelő és az accusative között?
• A névmás névmás esetét az ige alanyaként, míg a névmás akuzatív esetét az ige közvetlen tárgyára vagy fogadó szavára használjuk.
• Ez túlságosan leegyszerűsítő magyarázat az eseteknek csak az angol nyelvű névmásokra gyakorolt hatásán alapul. Ezek az esetek fontossá válnak más nyelvekben, például a latinban és a németben, ahol nem csak a névmásokra korlátozódnak, hanem a főnevekre, melléknevekre és cikkekre is.
