Hipotézis vs elmélet
Mindennek megvan a mögöttes oka, és az emberek azóta próbálják megmagyarázni ezeket az okokat, amióta a kíváncsiság elkezdett feltámadni az ember elméjében. A tudományos módszerben a magyarázatok hipotézisekből származó elméleteken alapultak. Az elfogadott hipotézis elméletté válik, de az elutasított hipotézis soha nem kapja meg ezt a státuszt. Ezért elképzelhető, hogy a hipotézis és az elmélet a tudományos módszer két szakasza. A tudományos jelenlét mértéke hipotézis és elmélet között változó.
Hipotézis
A különféle szótárak definíciói szerint a hipotézis tudományos magyarázatként írható le, amelyet egy bizonyos jelenség magyarázatára javasoltak. A hipotézis javaslatként adja meg a magyarázatot, a tudományos módszer pedig eljárással teszteli annak érvényességét. A tudományos módszer szerint a hipotézis érvényességét többször is ellenőrizni lehetett. Az azonosított probléma megoldását a hipotézis segítségével írjuk le. A hipotézis megalapozott találgatás, mivel bizonyítékok alapján magyarázza a jelenséget. A magyarázathoz egy jelenség bizonyítékait vagy egy kísérlet eredményeit használják fel, de ezeket már a hipotézis során sejtettük. Érdekes módon a hipotézist ismételten el kell fogadni vagy el kell vetni, ha a tesztben követett eljárás megegyezik. A korábbi vizsgálatok bizonyítékaira és eredményeire épülő hipotézis megfogalmazása némi időt vesz igénybe, mert az összefüggéseket ésszerűen kell tanulmányozni, mielőtt megalapozott találgatást teszünk. Ezenkívül a hipotézis általában a tudományos módszerben használt hosszú kijelentés.
Elmélet
Az elmélet a legegyszerűbb eszköz, amellyel egy bizonyos jelenséget meg lehet magyarázni. Egy elmélet megfogalmazása sok lépésből áll, és az eredmények és azok életképessége alapján kerül felállításra a végső elmélet. Az eredmények egy tesztből származnak, és a teszt a hipotézisen vagy a javasolt lehetséges magyarázaton alapul bizonyítékok és szakirodalom felhasználásával. Ha egy hipotézist kedvező eredménnyel fogadunk el, a következő lépés az elmélet kialakítása. Előfordulhat azonban, hogy egy elmélet nem fedi le a megmagyarázott jelenség teljes területét, és érvényessége sem garantált, mert az elmélet bizonyítása egy adott helyen és időben nyert empirikus adatokon alapul. Hacsak egy tanulmány adatai vagy eredményei nem általánosak az egész univerzumra vonatkozóan, egy elmélet nem minősül törvénynek. Ez azt jelenti, hogy egy elmélet egy adott jelenség pontos, de vitatható magyarázata. Charles Darwin magyarázata az evolúciós mechanizmusról még mindig elmélet, míg Pythagoras magyarázata a derékszögű háromszögek oldalainak hosszáról törvény.
Mi a különbség a hipotézis és az elmélet között?
• A hipotézis bizonyítékokon alapuló előrejelzés, az elmélet pedig egy eredményeken alapuló bizonyított hipotézis.
• Az elmélet érvényessége nagyobb, mint a hipotézisé.
• A hipotézisből elmélet lehet, de fordítva soha.
• Számos hipotézis létezhet annak megmagyarázására vagy előrejelzésére, hogy miként történne valami, de csak egy elmélet létezik a jelenség magyarázatára. Ezért elképzelhető, hogy a hipotézisek száma mindig nagyobb, mint az elméletek száma.
• A hipotézis egy lehetőség, míg az elmélet bizonyosság.
