Különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között

Tartalomjegyzék:

Különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között
Különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között

Videó: Különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között

Videó: Különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között
Videó: 🥩 Fehérjék szerkezete (10 percben) 2024, Július
Anonim

Fő különbség – Modernizációs elmélet vs függőségi elmélet

A modernizációs elmélet és a függőségi elmélet két olyan fejlődéselmélet, amelyek között bizonyos különbségek azonosíthatók. Először is, értsük meg az egyes elméletek lényegét. A függőségi elmélet rávilágít arra, hogy a gyarmati és posztkoloniális törekvések miatt a periférián lévő országokat folyamatosan kizsákmányolják a magban lévők. Másrészt a modernizációs elmélet a társadalmak átalakulási folyamatait írja le az elmaradottságtól a modern társadalmakig. Ez a legfontosabb különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között. Ebben a cikkben vizsgáljuk meg a két elmélet közötti különbséget.

Mi az a függőségi elmélet?

A függőségi elmélet rávilágít arra, hogy a gyarmati és posztkoloniális törekvések miatt a periférián lévő országokat (vagy a fejlődő országokat) folyamatosan kizsákmányolják a magban lévők (fejlett országok vagy gazdag országok). A függőségi teoretikusok kiemelik, hogy a világrendszer úgy van megszervezve, hogy a fejlődő országok mindig gazdaságilag függenek, és a gazdag országok kizsákmányolják őket.

A függőségi teoretikusok érve az, hogy a gyarmati periódus alatt a magban lévő országok kizsákmányolták a gyarmatokat, és nagyot fejlődtek. Például a legtöbb gyarmati birodalom különféle ásványokat, fémeket és egyéb termékeket használt ki kolóniáiról. Ez lehetővé tette számukra, hogy ipari, gazdag birodalmakká alakuljanak. Emellett támogatták a rabszolgaságot, hogy a termelési költségeket minimalizálni lehessen a javára. A függőségi teoretikusok kiemelik, hogy ha nem lettek volna ilyen intézkedések, a legtöbb ország nem válna ilyen gazdag birodalommá. Még ma is, bár a gyarmatosítás már régen véget ért a neokolonializmus révén, ez a kizsákmányolás még mindig folytatódik. Úgy vélik, hogy ez elsősorban a külföldi adósságon és a kereskedelemen keresztül mutatkozik meg.

Értsük ezt tovább. A legtöbb fejlett ország külföldi adósságot ajánl fel a szegény országoknak különféle fejlesztési programok keretében, olykor közvetlenül, máskor pedig olyan nemzetközi szervezeteken keresztül, mint a Nemzetközi Valutaalap vagy a Világbank. Emiatt gazdaságilag a gazdag országoktól függenek, és örökre eladósodtak. Nem tudnak gyors ütemben fejlődni, mivel az ország jobban aggódik az adósságok kifizetése miatt, nem pedig a fejlődés miatt. Ami a külkereskedelmet illeti, a legtöbb fejlődő ország nyersanyagot exportál. Ez nem nagyon előnyös az országnak, mivel csak minimális összeget fizetnek a nyersanyagokért.

Különbség a függőségi elmélet és a modernizációs elmélet között
Különbség a függőségi elmélet és a modernizációs elmélet között
Különbség a függőségi elmélet és a modernizációs elmélet között
Különbség a függőségi elmélet és a modernizációs elmélet között

Függőségelmélet

Mi az a modernizációs elmélet?

A modernizációs elmélet is egy fejlődéselmélet, amely a függőségi elmélet előtt jelent meg. Ebben az értelemben a függőségi elmélet a modernizációs elméletre adott reakciónak tekinthető. A modernizációs elmélet a társadalmak átalakulási folyamatait írja le az elmaradottságtól a modern társadalmakig. Ez volt az 1950-es években a fejlesztéssel kapcsolatos kulcsfontosságú elmélet. Figyelmet fordít azokra a folyamatokra, amelyek gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális szempontból a társadalmat premodern állapotból modern állammá alakítják át. Hangsúlyozza az oktatás, a technológia stb. fontosságát a fejlődés szempontjából.

A modernizációs elmélet rávilágított a fejlődő országokban tapasztalható hiányosságokra, és rávilágított arra, hogy ezeknek a sajátosságoknak köszönhető, hogy az országok nem tudtak modernizálódni. Az elmélet néhány egyértelmű korlátja azonban az, hogy nem látja be, hogy a fejlett és a fejlődő országok érdekei eltérőek, és hogy az egyenlőtlenség olyan kulcsfontosságú jellemző, amely megtagadja az ország modernizációját.

Függőségelmélet vs modernizációs elmélet
Függőségelmélet vs modernizációs elmélet
Függőségelmélet vs modernizációs elmélet
Függőségelmélet vs modernizációs elmélet

Mi a különbség a modernizációs elmélet és a függőségi elmélet között?

A modernizációelmélet és a függőségelmélet definíciói

Függőségelmélet: A függőségi elmélet rávilágít arra, hogy a gyarmati és posztkoloniális törekvések miatt a periférián lévő országokat (vagy a fejlődő országokat) folyamatosan kizsákmányolják a magban lévők (fejlett országok vagy gazdag országok).

Modernizációs elmélet: A modernizációs elmélet a társadalmak átalakulási folyamatait írja le az elmaradottságtól a modern társadalmak felé.

A modernizációelmélet és a függőségelmélet jellemzői

Idővonal:

Függőségelmélet: A függőségi elmélet a modernizációs elméletre adott reakcióként jelent meg.

Modernizációs elmélet: A modernizációs elmélet az 1950-es években jelent meg.

Gazdasági fejlődés:

Függőségelmélet: Ez rávilágít arra, hogy a világrendszerben tapasztalható egyenlőtlenség, ahol a fejlődő országokat kizsákmányolják, visszatartja az országokat a fejlődéstől.

Modernizációs elmélet: Ez az elmélet rávilágít arra, hogy a fejlődés pusztán belső tényező, amely különféle társadalmi folyamatokon alapul, és a fejlődő országok még mindig abban a szakaszban vannak, hogy még nem érték el a modernizációt.

Ajánlott: