3D aktív vs 3D passzív
Ha moziban voltál, hogy 3D-s filmet nézzen, vagy egy kocsmában, hogy 3D-s sportesemény-közvetítést nézzen, akkor előfordulhat, hogy e technológiák bármelyikét tapaszt alta, bár jobban tetszik, hogy passzív 3D-t tapaszt alt. technológia. A 3D-technológia néhány évvel ezelőtt korlátozott számú közönség számára csúcsminőségű áru volt, de a technológiai fejlődés nyújtotta fejlesztéseknek köszönhetően szerencsések vagyunk, hogy otthonunkban lényegesen olcsóbban kaphatunk 3D tévéket. Célunk a 3D paneleknél használt két fő technológia összehasonlítása és szembeállítása. Először egyenként fogunk róluk beszélni, majd összehasonlítást teszünk közöttük.
Mi az a passzív 3D?
Ez egy tömeges marketinges volt, amelyet szinte mindenhol használnak. A mozik és kocsmák egyértelműen passzív 3D technológiát használnak, mert ez egyszerűbb, és a szemüveg is viszonylag olcsó. Először elmagyarázom, hogyan jön létre a 3D érzése a mozikban használt passzív 3D kijelzőkön.
A moziban két különböző irányban polarizált képet vetítenek a vászonra. Ehhez speciális 3D-s projektorra van szükség, és legtöbbször; ezek a speciális 3D projektorok valójában két projektorból állnak. Ezeknek a képeknek a megtekintéséhez (a film tulajdonképpen képek sorozata; így ha képnek nevezem, akkor képsorozatnak tekinthetjük; azaz filmnek is), polarizált üveget kell viselnie. Ezeknek a szemüvegeknek lencséi vannak, amelyek a képeket vissza polarizálják a normál értékre. Ez azt jelenti, hogy a vetített képhez képest fordított irányba polarizálják a képeket. A szemüveg különlegessége, hogy csak a megfelelő képet látja. A jobb szemed csak a jobb oldali képet látja, mert a jobb oldali lencse blokkolja a bal oldali képet, a bal szeme pedig csak a bal oldali képet, mert a bal lencse blokkolja a jobb oldali képet. Két polarizációs technikát is alkalmaznak. Az IMAX 3D lineáris polarizációt használ, míg a RealD cirkuláris polarizációt. A köztük lévő különbségek már önmagában is más téma, de röviden: a lineáris polarizációs technikánál feszesen kell tartani a fejet, míg a körpolarizációs technikánál kissé megdöntheti a fejét, mielőtt elveszítené a 3D-s képen meglévő fogást..
A TV-készüléken az történik, hogy a TV a képpont felét a jobb oldali képhez rendeli, a másik felét pedig a bal oldali képhez. A dekódolás ugyanúgy történik, ahogy korábban elmagyaráztam. Ez megoldási problémát okozhat, de ezzel is foglalkoztunk. Korábban az Active 3D technológia volt a legjobb a felbontású őrülteknek, de jelenleg a legjobb 3D TV élményt egy LG Passive 3D TV adja, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Passive 3D technológia felzárkózik.
Mi az az Active 3D?
A passzív 3D-vel ellentétben az Active 3D valójában irodalmilag aktív. Az Active 3D-ben használt technológia bonyolult és meglehetősen különbözik a Passive 3D-től. Korábban ez volt a legjobb 3D-s élmény a felbontás tekintetében, és az esetek többségében még mindig az, de a közelmúltban az LG megjelent egy passzív 3D-vel, amely valódi HD 1080p videót képes megjeleníteni, ami korábban csak az Active 3D-vel elérhető luxus volt. Elmagyarázom, hogyan működik az Active 3D egy tévékészülékkel kapcsolatban.
Ebben is megvan a bal és a jobb oldali kép fogalma. A képpontok két részre osztása helyett a kijelzőpanel jelentős sebességgel frissül, felváltva megjelenítve a bal és jobb oldali képeket. A frissítési gyakoriság általában meghaladja a 100 Hz-et, így nem fogod észrevenni a változást. A munka többi része a viselt üvegen múlik. Különleges, Active Shutter üveget kell viselnie. Ahogy a neve is sugallja, redőnyként működik. A jobb oldali lencse kikapcsol, ha a kijelző a bal oldali képet mutatja, a bal oldali pedig akkor, amikor a kijelző a jobb oldali képet mutatja. Azt gondolhatja, hogy ennek az üvegnek terjedelmesnek kell lennie redőnnyel, de valójában ezt a feladatot folyadékkristályos technológiával teljesíti. Ezek a lencsék a másodperc töredéke alatt válthatnak átlátszó és átlátszatlan között, és nem is hallasz semmit. Az átlátszatlan állapot a zárt redőny állapot szinonimája, az átlátszó állapot pedig a nyitott redőny állapot szinonimája. Kíváncsi lehet, hogyan szinkronizálja a TV a képeket az Ön által viselt üveggel. Nos, általában az Active 3D TV-kben van egy infravörös sugárzó, amely jelzi, hogy éppen melyik kép jelenik meg, az üveg pedig ezt olvassa, és ennek megfelelően cselekszik. Érdemes megemlíteni, hogy a szemüveg képfrissítési gyakorisága jóval magasabb, mint a tévéké, és a korlátozó tényező valójában a kijelzőpanelek.
Ha minden vonzónak hangzik, mi a trükk? Nos, a TV nem olyan drága, de az Active 3D Shutter szemüveg nagyon drága. Általában több mint 150 dollár, ami azt jelenti, hogy drágán fog fizetni, ha lesz pár párja.
|
A passzív 3D és az aktív 3D rövid összehasonlítása? • A passzív 3D két különböző irányba polarizált képet és egy fordítottan polarizált üveget használ a mélység érzetének megteremtésére, míg az Active 3D egy sor képsort használ, amelyek nagy frissítési gyakorisággal váltakoznak egy zárüveggel az érzékelés érdekében. mélysége. • A passzív 3D tévék többe kerülnek, mint az aktív 3D tévék. • A passzív 3D tévék szemüvegei viszonylag olcsók az aktív 3D tévékben használt szemüvegekhez képest, amelyek nagyon drágák. |
Következtetés
A következtetés ebben az esetben lehet, hogy a felhasználó elfogult. De engedjék meg, hogy röviden leírjak néhány pontot, amelyeket érdemes megjegyezni e két technológia kapcsán. Ahogy már mondtuk, az Active 3D korábban jobb volt, de a Passive 3D most utoléri. Ezért a felbontás tekintetében az Active 3D és a Passive 3D egyenértékűek. De az igazi fogás a szemüvegnél van. A Passive 3D szemüveg olcsó, néhány dollárba kerül, míg a Shutter szemüveg nagyon drágább, és drága befektetést jelent, ha 3D szemüveget szeretne vásárolni az egész családnak. Ezenkívül a Shutter 3D szemüveg terjedelmes és nehéz. Az a tény, hogy van bennük elem, és az akkumulátorokat fel kell tölteni, teljes rémálommá teszi őket, ha több szemüveged van. Az Active 3D technológiában a legtöbb problémát az üvegben lévő alacsony akkumulátor töltöttségi szint okozza. Egy másik dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy az Active 3D technológia fejfájást okozhat a kijelzőpanel folyamatos villogása, valamint a viselt üveg miatt. Ez személyenként és az Ön által használt TV-márkától függően változhat, tehát ez inkább egyéni ízlés, de figyelem, ez hajlamos megtörténni. Érdemes átgondolni az üveg csereköltségét is, ha véletlenül eltörik, különösen, ha kicsi gyerekei vannak.
Másrészt ezek a problémák egyike sem jelent problémát a passzív 3D technológiában. Nincs villogás, így hosszabb ideig élvezheti a passzív 3D élményt. A Passive 3D szemüveg könnyű és olcsó, és könnyen cserélhető. A passzív 3D technológiával az egyetlen probléma az, hogy alacsonyabb felbontásúak lehetnek, mint az Active 3D kijelzők jelenleg. Egyesek szerint a kép mélysége és fényereje is különbözik, de személyes tapasztalataim és a népszerű gyártók specifikációi szerint ez nem így van. Tehát most csak ennyit mondhatunk, és remélhetőleg a valódi HD felbontású passzív 3D TV-k több gyártótól lesznek elérhetők alacsonyabb áron.
