Ítélet kontra elítélés
Az ítélkezés és az elítélés közötti különbség azonosítása valóban dilemmát jelent azok számára, akik nem a jogi területen dolgozunk. Amikor arra kérnek, hogy különböztessük meg az ítélkezést a meggyőződéstől, hirtelen egy botlás előtt találjuk magunkat. Eltekintve attól, hogy a két szó egyformán hangzik, nem segít tovább a helyzetünkön, ha elmondjuk, hányszor használták felváltva a kifejezéseket. Valójában sokan elgondolkodhatnak azon, hogy van-e egyáltalán különbség. Általában az elítélés kifejezés egy jogi lépés eredményére utal. Hasonlóképpen, az ítélkezést a bírósági tárgyalás végső eredményére is használták. Ebben rejlik a zavar. A kifejezések közötti különbségtétel kulcsa a definícióik alapos megértésében rejlik.
Mi az ítélkezés?
Amint fentebb említettük, bár az ítélkezés kifejezést a bíróság által hozott végső határozatként vagy ítélethirdetésként emlegették, és egyes források úgy határozták meg, ez sokkal többet foglal magában. Az ítélkezést a törvény a vita rendezésének jogi eljárásaként határozza meg. Ez az egyszerű meghatározás azt sugallja, hogy a végső határozat kihirdetése csak egy szakasza annak a szakasznak, amely együttesen egy bírósági tárgyalást vagy meghallgatást alkot. Tekintsd úgy, mint a bíróság által a tárgyalás lefolytatása során követett folyamatot. Az eljárás úgy kezdődik, hogy először megfelelő értesítéssel tájékoztatják az összes felet a vitáról, majd ezt követően a felek egy meghatározott időpontban megjelennek, és bizonyítékok és érvek útján előadják ügyüket. E folyamat során a bíróság, jellemzően a bíró és/vagy az esküdtszék tárgyalja az ügyet, felülvizsgálja a bizonyítékokat, alkalmazza az alkalmazandó jogot az ügy tényállására, és ténybeli és/vagy jogi kérdéseket old meg. Az eljárás a bíró vagy az esküdtszék által hozott végső határozattal és az ezt követően elrendelt megfelelő ítélettel vagy ítélettel zárul. Az ítélkezés tehát magában foglalja a jogi vita megoldására alkalmazott teljes folyamatot, amely a végső határozat vagy eredmény kihirdetésével ér véget.
Az ítélkezés a vita rendezésének jogi folyamata
Mi az a meggyőződés?
Az elítélés ezzel szemben csak az ügy végeredményére, pontosabban egy büntetőperre vonatkozik. Az elítélés fogalma jellemzően a büntetőügyekhez kapcsolódik, szemben a polgári eljárásokkal. Általában a büntetőperben a bíró és/vagy az esküdtszék végső célja annak megállapítása, hogy a vádlott bűnös-e vagy sem abban a bűncselekményben, amellyel vádolják. Az elmarasztaló ítélet a bíróság által a büntetőeljárás végén hozott határozat, amelyben a vádlottat bűnösnek találja a bűncselekmény elkövetésében. Hagyományosan az elítélés kifejezést úgy értelmezték, mint azt az állapotot, amikor bűnösnek találják vagy bizonyítják, vagy egy személyt bűnösnek nyilvánítanak. A vádemelés elsődleges célja a büntetőperben az, hogy minden kétséget kizáróan bebizonyítsa a bíróságnak, hogy a vádlott elkövette a bűncselekményt, és ezzel biztosítsa az elítélést.
Kate Webster tárgyalása és elítélése, 1879. július
Mi a különbség az ítélet és az elítélés között?
• Az ítélkezés két vagy több fél közötti vita megoldásának jogi eljárására vonatkozik. Tartalmazza az ügy végeredményének kihirdetését.
• Az elítélés ezzel szemben egy büntetőper eredményét jelenti. Pontosabban a bíróság által hozott ítélet, amely a vádlottat bűnösnek nyilvánítja a bűncselekmény elkövetésében.
• Az elítélés az ítélkezési folyamat része. Ezenkívül az elítélés a büntetőeljárásokhoz kapcsolódik.
• Ezzel szemben az ítélkezés magában foglalja mind a polgári, mind a büntetőjogi vitákat.
