Választottbíróság kontra Ítélőtábla
A jog területén jártas személy számára egyszerű feladat a választottbíróság és az ítélkezés közötti különbség azonosítása. Sajnos ez nem olyan egyszerű azok számára, akik nem ismerik pontos jelentésüket. Valójában valószínűleg az sem segít, hogy a két kifejezés nem csak hogy hasonlónak hangzik, de látszólag is ugyanazt a jelentést közvetíti. Ez utóbbi annyiban igaz, hogy a választottbíróság és az ítélkezés kifejezés egyaránt a viták rendezésének jogi folyamatára utal. Van azonban egy különbség, és ezt a különbséget meg kell érteni. Talán a két fogalom elválasztásának alapvető módja az lenne, ha az ítélkezést egy tárgyalóteremben lezajló folyamatnak tekintenénk, míg a választottbírósági eljárást a tárgyalótermen kívül, kevésbé formális környezetben bontakozó folyamatnak tekintjük. Nézzük meg közelebbről.
Mi az ítélkezés?
Hagyományosan az ítélkezés kifejezést a vita vagy vita megoldásának jogi eljárásaként határozták meg. Informálisan az a folyamat, amelynek során a bíróság két vagy több fél közötti ügyet tárgyal és rendez. Az ítélkezéssel megoldható viták közé tartoznak a magánfelek, például magánszemélyek vagy vállalatok közötti viták, magánfelek és köztisztviselők közötti viták, valamint köztisztviselők és állami szervek közötti viták. Az elbírálási folyamat úgy kezdődik, hogy először értesíti a vitában érdekelt feleket, nevezetesen azokat, akiknek a vitában jogi érdekük fűződik, vagy a jogvitával érintett joga van. Miután az értesítést valamennyi fél megkapta, a felek egy kiválasztott napon megjelennek a bíróságon, és érvek és bizonyítékok formájában ismertetik ügyüket. Ezt követően a bíróság figyelembe veszi az ügy összes tényét, felülvizsgálja a bizonyítékokat, a tényekre a vonatkozó jogszabályokat alkalmazza, és végül határozatot hoz. Ez a határozat jogerős ítélet, amely meghatározza és kifejezetten rendezi a vitában részt vevő felek jogait és kötelezettségeit. Az Elbírálási eljárás célja, hogy a felek megegyezésre, ésszerűségre, és ami a legfontosabb, a jogszabályoknak megfelelő egyezségre jussanak. Ezen túlmenően ezt az eljárást az eljárási szabályok, valamint a bizonyítási szabályok szabályozzák.
Az ítélkezés a tárgyalóteremben zajlik
Mi az a választottbíróság?
A választottbírósági eljárás, amint azt fentebb említettük, a viták rendezésének jogi folyamatát is jelenti. Ennek az eljárásnak azonban az a legfontosabb jellemzője, hogy az ítélkezés alternatívájaként szolgál. A választottbíróság az alternatív vitarendezés (ADR) különféle módszereinek egyike, egy olyan mechanizmus, amely a feleknek más alternatívákat vagy utakat kínál vitáik rendezésére. Így a felek dönthetnek úgy, hogy a vitákat az AVR egyik módszerével rendezik a peres eljárás vagy a bírósághoz fordulás helyett. Amint azt korábban említettük, a választottbírósági eljárás nem tárgyalóteremben zajlik, ellentétben az ítélkezéssel. Hagyományosan ez a kifejezés a vita olyan informális, elfogulatlan harmadik fél elé terjesztését jelenti, akit a vitában részt vevő felek választanak, és aki vállalja, hogy eleget tesz a harmadik fél által hozott határozatnak vagy ítéletnek. A választottbíráskodás történhet önkéntesen vagy a törvény által előírt módon. A vitában részt vevő felek általában a választottbírósági eljárást választják, és egy semleges személyt választanak mindkét fél meghallgatására. Ettől eltekintve, a választottbírósági eljárás megválasztásának másik módja az, ha a felek közötti szerződéses megállapodás tartalmaz egy választottbírósági záradékot, amely a vita választottbírósági eljárásra való benyújtását írja elő a bírósági tárgyalás helyett. Ez a gyakoribb helyzet. A vita tárgyalására és rendezésére kiválasztott személyeket választottbíróknak nevezzük. A választottbírót vagy a választottbírói testületet maguk a felek választhatják ki, vagy bíróság is kijelölheti, vagy az adott joghatósághoz tartozó választottbírói testület nevezheti ki. A legtöbb joghatóságban a választottbíró vagy a választottbírói testület által hozott ítéletek kötelező érvényűnek minősülnek, és a feleknek teljesíteniük kell az ítéletet. Ezenkívül a legtöbb joghatóság bíróságai végrehajtják az ilyen választottbírósági határozatokat, és ritkán utasítják el azokat.
A választottbírósági eljárás előnyben részesített eljárás, mivel időt takarít meg, elkerüli a szükségtelen késedelmet és költségeket. A választottbírósági eljárásban a felek bizonyítékok és érvek útján mutatják be ügyüket. A választottbíróság eljárási szabályaira jellemzően az adott ország választottbírósági törvényei vagy a felek közötti szerződésben meghatározott követelmények az irányadók. A választottbírósági eljárásra benyújtott ügyek általában magukban foglalják a munkaügyi vitákat, az üzleti vitákat és a kereskedelmi vitákat.
1896-os rajzfilm egy amerikai újságtól, miután Nagy-Britannia beleegyezett a választottbíróság elé
Mi a különbség a választottbíróság és az ítélkezés között?
• Az elbírálás bíró és/vagy esküdtszék előtt zajlik, miközben a választottbírósági eljárást informális harmadik fél, például választottbíró vagy választottbírói testület tárgyalja.
• Az ítélkezés egy olyan folyamat, amely a bíróságon bontakozik ki, és ezért bírósági tárgyalást jelent.
• A választottbírósági eljárás ezzel szemben többnyire önkéntes, és nem tárgyalóteremben zajlik. Ez a peres eljárás alternatívája.
