A legfontosabb különbség a pozitivizmus és az empíria között az, hogy a pozitivizmus egy olyan elmélet, amely kimondja, hogy minden hiteles tudás tudományos tudás, míg az empíria egy olyan elmélet, amely szerint az érzéki tapasztalat minden tudás forrása és eredete.
A pozitivizmus és az empirizmus két rokon filozófiai elmélet. A pozitivizmus a tudás természetét írja le, vagyis a tudás tudományos módszerekkel történő igazolását. Az empirizmus ezzel szemben a tudás forrását és eredetét írja le. Továbbá fontos megjegyezni, hogy a pozitivizmus az empirizmus elméletére épül.
Mi az a pozitivizmus?
A pozitivizmus egy filozófiai elmélet, amely azt állítja, hogy minden hiteles tudás igazolható tudományos módszerekkel, például megfigyeléssel, kísérletekkel és matematikai/logikai bizonyítással. Ezek a tudományos módszerek konkrét tényeket szolgáltatnak, mivel mérhető, megfigyelhető és empirikus bizonyítékokon alapuló tényeket vizsgálnak, amelyekre az érvelés és a logika elvei vonatkoznak. Ezért a pozitivizmus csak a tudományosan és empirikusan igazolható tényeket fogadja el tudásnak, minden mást pedig nem létezőnek. Összességében a pozitivisták úgy vélik, hogy a tudományos fejlődéssel az emberi lények minden problémája csökkenni fog vagy felszámolható.
Azonban azt is fontos megjegyezni, hogy ezen elmélet szerint az emberek először az érzékszervi tapasztalatokból szereznek információt. Ezután ezt az elméletet az értelem és a logika segítségével értelmezzük. Ezért az empirizmus a pozitivizmus alapjaként szolgál. Sőt, a pozitivizmus azt állítja, hogy érvényes tudás csak egy utólagos tudásban található meg (tapasztalaton alapuló tudás).
A pozitivizmus doktrínájának fejlődését általában a tizenkilencedik századi francia filozófusnak, Auguste Comte-nak tulajdonítjuk. Comte úgy vélte, hogy „tudásunk minden ága egymás után három különböző elméleti feltételen megy keresztül: a teológiai vagy fiktív; a metafizikai vagy absztrakt; és a tudományos vagy pozitív. És ez az utolsó feltétel a pozitivizmusra utal, amely szerinte az ideális színpad. Émile Durkheim a pozitivizmus másik kiemelkedő alakja.
01. ábra: Auguste Comte
Továbbá a pozitivizmus szemléletében hasonlít a scientizmushoz, és a pozitivizmusnak számos ága van, mint például a logikai pozitivizmus, a jogi pozitivizmus és a szociológiai pozitivizmus.
Mi az empirizmus?
Az empiricizmus egy olyan elmélet, amely szerint minden tudás eredete érzéki tapasztalat. Az elmélet hangsúlyozza az öt érzékszerv (látás, hallás, tapintás, szaglás és ízlelés) szerepét a tudás megszerzésében, és bemutatja azt az érvet, hogy az ember csak utólagos tudással rendelkezhet. Ráadásul az empirikusok elutasítják a veleszületett vagy veleszületett tudás gondolatát.
A korai empirikusok az elmét üres lapnak (tabula rasa) írták le, amikor belépünk a világba. Ennek megfelelően az ember csak tapasztalatszerzés útján jut tudáshoz és információhoz. Ez az állítás azonban megkérdőjelezi a vallási és etikai fogalmak érvényességét, mivel ezek olyan fogalmak, amelyeket nem tudunk közvetlenül megfigyelni vagy megtapasztalni. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill és David Hume az empirizmus néhány vezető alakja.
2. ábra: John Locke
Sőt, az empíria közvetlen ellentétben áll a racionalizmussal, amely azt állítja, hogy a tudás nem a tapasztalat, hanem az értelem útján jön létre.
Mi a kapcsolat a pozitivizmus és az empirizmus között?
Az empirizmus a pozitivizmus alapjaként szolgál. E két elmélet szerint az emberek először az érzékszervi tapasztalatokból szereznek információt (ez az empirizmus). Aztán ezt a tapasztalatot az értelem és a logika (ez a pozitivizmus) segítségével értelmezi.
Mi a különbség a pozitivizmus és az empirizmus között?
A pozitivizmus egy filozófiai elmélet, amely kimondja, hogy az egyetlen hiteles tudás a tudományos tudás, míg az empirizmus egy olyan elmélet, amely szerint minden tudás eredete az érzéki tapasztalat (vizuális, hallási, tapintási, ízlelési és szaglási érzés). Tehát ez a legfontosabb különbség a pozitivizmus és az empirizmus között. A fentiekből fakadó egy másik különbség is a pozitivizmus és az empíria között. A pozitivizmusban a tudás tudományos módszerekkel és matematikai/logikai bizonyítással igazolható, míg az empirizmusban a tapasztalat a tudás eredete.
Auguste Comte és Émile Durkheim a pozitivizmus két kiemelkedő alakja, míg John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill és David Hume kiemelkedő empirista.
Összefoglaló – Pozitivizmus kontra empirizmus
A pozitivizmus és az empirizmus két fő filozófiai elmélet, amely a tudás eredetét és természetét elemzi. A pozitivizmus és az empíria közötti legfontosabb különbség az, hogy a pozitivizmus egy olyan elmélet, amely kijelenti, hogy minden hiteles tudás tudományos tudás, míg az empirizmus egy olyan elmélet, amely szerint az érzéki tapasztalat minden tudás forrása és eredete.
