Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között

Tartalomjegyzék:

Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között
Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között

Videó: Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között

Videó: Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között
Videó: Mi a különbség? (Adidas .1 .2 .3) 2024, Július
Anonim

Pozitivizmus kontra konstruktivizmus

A pozitivizmus és a konstruktivizmus két nagyon különböző filozófiai álláspont; különbség van az egyes filozófiák mögött meghúzódó alapgondolatok között. Mindkettőt ismeretelméletnek tekintik, amely más elképzelést mutat be arról, hogy mi minősül tudásnak. A pozitivizmus felfogható filozófiai álláspontként, amely azt hangsúlyozza, hogy a tudást megfigyelhető és mérhető tényeken keresztül kell megszerezni. Ebben az értelemben ezt merev tudományos vizsgálatnak tekintik. Másrészt a konstruktivizmus azt állítja, hogy a valóság társadalmilag konstruált. Ez hangsúlyozza, hogy két különböző filozófiáról van szó. Ezen a cikken keresztül vizsgáljuk meg a két álláspont közötti különbségeket; pozitivizmus és konstruktivizmus.

Mi az a pozitivizmus?

A pozitivizmus felfogható filozófiai álláspontként, amely hangsúlyozza, hogy a tudást megfigyelhető és mérhető tényeken keresztül kell megszerezni. Ezt empirizmusnak is nevezik. A pozitivisták nem támaszkodnak szubjektív tapasztalatokra. Ebben az értelemben a pozitivizmust ismeretelméleti álláspontnak tekinthetjük, amelyben az érzékszervi információ valódi tudásnak számít.

A pozitivisták szerint csak a természettudományok, például a fizika, a kémia és a biológia számít igazi tudománynak. Ennek az az oka, hogy úgy gondolták, hogy a társadalomtudományok nem rendelkeznek olyan megfigyelhető és mérhető adatokkal, amelyek valódi tudománynak minősítenék őket. Ellentétben a természettudóssal, aki olyan tárgyakra támaszkodott, amelyeket laboratóriumi körülmények között lehetett irányítani, a társadalomtudósnak abba a társadalomba kellett mennie, amely az ő laboratóriuma volt. Az embereket, élettapasztalatokat, attitűdöket, társadalmi folyamatokat vizsgálták a társadalomtudósok. Ezeket nem lehetett sem megfigyelni, sem mérni. Mivel ezek nagyon szubjektívek és személyenként különböztek, a pozitivisták irrelevánsnak tartották ezeket.

Például Auguste Comte úgy vélte, hogy a szociológiában pozitivista módszereket kell alkalmazni az emberi viselkedés megértéséhez. Kijelentette, hogy a pozitivizmust nem szabad a természettudományokra korlátozni, hanem a társadalomtudományokra is alkalmazni kell. Később azonban ezt az ötletet elvetették más ismeretelméleti álláspontok, például a konstruktivizmus bevezetésével.

Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között
Különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között

Auguste Comte

Mi az a konstruktivizmus?

A konstruktivizmus vagy a szociális konstruktivizmus azt állítja, hogy a valóság társadalmilag konstruált. A pozitivistáktól eltérően, akik szilárdan hisznek egyetlen igazságban és valóságban, a konstruktivizmus rámutat, hogy nincs egyetlen valóság. A konstruktivisták szerint a valóság szubjektív alkotás. Emberként mindannyian kialakítjuk a világnézetünket. Ez általában egyéni felfogásunkon alapul. Az olyan fogalmak, mint a nem, a kultúra, a faj, mind társadalmi konstrukciók.

Például részletezzük a nem fogalmát. A nem különbözik a nemtől. Nem utal a hímek és nők közötti biológiai különbségre. Ez egy társadalmi konstrukció. A nőkre háruló sajátos feladatok és a nővel, mint kényes, nőies és függő lénnyel szembeni elvárások társadalmi konstrukció. A férfiasság elvárása a férfiaktól szintén társadalmi konstrukció. Ebben az értelemben a konstruktivizmus rámutat arra, hogy a valóság egy társadalmi valóság, amely szubjektív és konszenzuson keresztül épül fel. Ez rávilágít arra, hogy a pozitivizmus és a konstruktivizmus két nagyon különböző ismeretelméleti álláspont.

Pozitivizmus kontra konstruktivizmus
Pozitivizmus kontra konstruktivizmus

Jean Piaget – konstruktivista

Mi a különbség a pozitivizmus és a konstruktivizmus között?

A pozitivizmus és a konstruktivizmus definíciói:

• A pozitivizmus felfogható filozófiai álláspontként, amely hangsúlyozza, hogy a tudást megfigyelhető és mérhető tényeken keresztül kell megszerezni.

• A konstruktivizmus azt állítja, hogy a valóság társadalmilag konstruált.

Függőség:

• A pozitivisták mérhető és megfigyelhető tényekre támaszkodnak.

• A konstruktivizmus társadalmi konstrukciókra támaszkodik.

•Objektivitás és szubjektivitás:

• Az objektivitás a pozitivizmus fő jellemzője.

• A konstruktivizmus inkább a szubjektivitással határos, mivel az egyének kialakítják az észlelésüket.

Természet- és társadalomtudományok:

• A pozitivizmus jobban megfelel a természettudományoknak.

• A konstruktivizmus jobban megfelel a társadalomtudományoknak.

Valóság:

• A pozitivisták szerint egyetlen valóság létezik.

• A konstruktivizmus szerint nincs egységes valóság.

Ajánlott: