Különbség a liberalizmus és a konstruktivizmus között

Különbség a liberalizmus és a konstruktivizmus között
Különbség a liberalizmus és a konstruktivizmus között

Videó: Különbség a liberalizmus és a konstruktivizmus között

Videó: Különbség a liberalizmus és a konstruktivizmus között
Videó: Egy szörny utazása: Mohamed Merah története 2024, Július
Anonim

Liberalizmus kontra konstruktivizmus

Sok elméletet terjesztettek elő a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozása során. Ezek az elméletek valójában perspektívát adnak a nemzetközi kapcsolatok megtekintésére. Ezen elméletek közül a legnépszerűbb a realizmus, a liberalizmus és a konstruktivizmus. Ebben a cikkben a liberalizmusra és a konstruktivizmusra szorítkozunk, és megpróbáljuk megmagyarázni az elméletek közötti különbségeket jellemzőik kiemelésével.

Liberalizmus

A nemzetközi kapcsolatoknak ez az elmélete elsősorban az első világháború után merült fel, amikor az elemzők számára feltűnt, hogy sürgős szükség van a nemzetközi kapcsolatok szabályozására, hogy korlátozzák a világszerte kitörő háborúk számát. Ez az elmélet népszerűségre tett szert néhány prominens közéleti személyiség révén, mint például Woodrow Wilson és Norman Angell, akik látták és megértették a háborúk hiábavalóságát, és hangsúlyozták a kölcsönös együttműködést az összes érintett javára.

A liberalizmus azon az állásponton van, hogy a nemzetközi kapcsolatokat nem szabad kizárólag a politikának vezérelnie, és a gazdaság létfontosságú szerepet játszik az államok egymáshoz való közelítésében. Ennek a gondolkodásnak az egyik tökéletes példája Hollywood rendkívüli népszerűsége, és az, hogy ez sokféle amerikai exportot segített más országokba. A liberalizmus továbbá kimondja, hogy a kölcsönös együttműködés kölcsönös függőséghez vezet, ami előfeltétele a vitás kérdések elkerülésének és a béke elérésének.

konstruktivizmus

A konstruktivizmus a nemzetközi kapcsolatok elemzésének fontos elmélete, és Alexander Wendt az egyik leghangosabb szószólója ennek az elméletnek. A 80-as és 90-es években a konstruktivizmus a nemzetközi kapcsolatok elemzésének fő ereje lett. Alexander Wendt szerint a nemzetközi kapcsolatokat inkább a közös eszmék határozzák meg, mint az anyagi érdekek. Bár a konstruktivizmus a nemzetközi kapcsolatok különálló elmélete, nem feltétlenül mond ellent a realizmusnak és a liberalizmusnak. A konstruktivizmus inkább egy társadalomelmélet, amely megmagyarázza az államok és az ezekhez az államokhoz tartozó szereplők cselekedeteit.

Röviden:

Liberalizmus kontra konstruktivizmus

• Számos elmélet létezik a nemzetközi kapcsolatok magyarázatára, és a konstruktivizmus és a liberalizmus két ilyen népszerű elmélet.

• A liberalizmus úgy próbálja megmagyarázni a nemzetközi kapcsolatokat, hogy azok éppúgy a gazdaságon, mint a politikán alapultak.

• A konstruktivizmus nagyobb jelentőséget tulajdonít a közös gondolatoknak, mint az anyagi érdekeknek.

Ajánlott: