zsűri kontra nagyzsűri
Az esküdtszék egy nagyon fontos fogalom az amerikai igazságszolgáltatási rendszerben, amely kritikus fontosságú az ítélethozatal és a büntetés vagy büntetés kiszabása kettős funkciójának ellátásában. Megszoktuk, hogy az esküdtszékek bűnösnek és nem bűnösnek ítélt ítéleteit halljuk. Sokan összezavarodnak a nagy esküdtszék szó hallatán, mivel nem tudják, mi a különbség a közönséges kis (próba) esküdtszék és a nagy esküdtszék között. Ez a cikk megpróbálja kideríteni a különbségeket a zsűri és a nagyzsűri között.
Zsűri
A zsűri szó a francia Jurer szóból származik, ami azt jelenti, hogy eskü alatt kell esküdni. Emberek testülete, akiket esküdteknek neveznek, és akiket azért hoztak létre, hogy meghatározzák az igazságot egy jogi ügyben. Az esküdtszéki tárgyalás egy olyan koncepció, amelyet azért dolgoztak ki, hogy biztosítsák, hogy egyetlen ártatlant se büntessenek meg vagy börtönözzenek be, kivéve a törvényes eljárás keretében.
A Magna Carta 1215-ös kikiáltása után a legtöbb brit gyarmaton általánossá váltak az esküdtszékek, és polgári és büntetőügyekben egyaránt találkoztak velük. Az 1789-ben elfogadott Bill of Rights esküdtszéki tárgyalást javasolt minden olyan esetben, amikor a büntetés meghaladta a 20 dollárt. A zsűrinek két fő típusa van, nevezetesen a kis zsűri és a nagy zsűri.
Nagy zsűri
A Nagyesküdtszék az esküdtszék egy speciális típusa, amely annak eldöntésére szolgál, hogy egy egyént meg kell-e vádolni bűncselekményért vagy sem. Ez különbözik egy kis esküdtszéktől, amely egy személy bűnösségéről vagy ártatlanságáról dönt. A nagy esküdtszéknek az az oka is, hogy több esküdt van egy nagy esküdtszékben, mint egy tárgyalási zsűriben. A nagyesküdtszék esetében a védőügyvéd szerepe elhanyagolható, a gyanúsítottat az ügyészség védője keresztkérdi. A meghallgatás során a gyanúsított beszélhet védekezésül. A nagyesküdtszékek esetében tehát nincs bíró vagy védő. Csak az állam ügyésze terjeszti az ügyet az esküdtek elé, és az esküdteknek kell dönteniük, figyelembe véve, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az egyén vádemeléséhez vagy vádemeléséhez.
Mi a különbség a zsűri és a nagyzsűri között?
• A zsűrinek két fő típusa van, nevezetesen a kis zsűri és a nagy esküdtszék.
• A nagy esküdtszék dönti el, hogy egy személyt meg kell-e vádolni bűncselekményért vagy sem.
• A nagy esküdtszék nem úgy dönt a bűnösségről vagy az ártatlanságról, mint egy kisesküdtszék; itt kell eldönteni, hogy van-e elegendő bizonyíték a gyanúsított vádemeléséhez.
• A nagy esküdtszéknek több az esküdt tagja, mint a tárgyalási esküdteknek.
• A védőügyvédnek nincs szerepe a nagy esküdtszékek előtti meghallgatásokon, míg a kisesküdtszékeken a védők bizonyítékokat és tanúk vallomásait mutatják be.
• A nagy zsűri zsűritagjai titokban tartanak, és a zsűri zárt a nyilvánosság előtt.
• A nagy esküdtszék határozott időtartamra, hetekre vagy hónapokra szól, és számos ügyben dönthet.
• Eljárási különbségek vannak a kis esküdtszékek és a nagy esküdtek között.
• A nagy esküdtszék az esküdtszékek speciális típusa, és a kisesküdtszékek gyakoribbak a büntető- és polgári ügyekben.
