Különbség az akarat és az élő bizalom között

Különbség az akarat és az élő bizalom között
Különbség az akarat és az élő bizalom között
Anonim

Will vs Living Trust

Akarat és Élő bizalom két olyan kifejezés, amelyeket nagyon alaposan meg kell érteni, ha konnotációjukról és fogalmukról van szó.

Will és a Living trust egyaránt foglalkozik ingatlantervezéssel vagy ingatlantervezéssel. Valójában mindkettő célja a hagyaték vagy vagyon megosztása egy személy halála esetén. A végrendelet általában azzal az egyetlen céllal készül, hogy megállapítsák, hogyan osztják fel a hagyatékot halál esetén.

Elég gyakran látni, hogy az egyének által megnevezett kedvezményezettek és végrehajtók a végrendelet megalkotásában. Ezek a kedvezményezettek osztják szét a vagyont a nagyobb örökösök, a gyámok pedig a kiskorú gyermekek számára.

Az Élő bizalom másrészt kimondja, hogyan kell elosztani a vagyont halálkor. Élő bizalom esetén az egyén megnevezi a tröszt utódját. Fontos tudni, hogy a tröszt utódja rendelkezik minden olyan hatalommal, amellyel a végrehajtó rendelkezik felette.

Az egyik fő különbség az akarat és az élő bizalom között, hogy az élő bizalom lehetővé teszi vagyontárgyak letétbe helyezését a trösztbe, még akkor is, amikor egy személy él. A másik fontos különbség a kettő között, hogy végrendelet esetén általában a bíróság is részt vesz a vagyonelosztásban.

Másrészt a bíróság nem vesz részt a vagyonelosztásban élő bizalom esetén, mivel a magánszemély a vagyonkezelőt nevezi meg a hagyaték vagy a vagyon birtokosaként. Az akarat és az élő bizalom a hagyaték tekintetében is különbözik egymástól.

Úgy vélik, hogy az élő bizalom létrehozásában részt vevő hagyaték rövid a végrendelet létrehozásához szükséges hagyatékhoz képest. Ez az oka annak, hogy a legtöbb ember úgy dönt, hogy élő bizalmat hoz létre, hogy elkerülje a végrendelethez kapcsolódó hosszú hagyatéki időt.

Van különbség az akarat és az élő bizalom között, ha a létrehozásukkal járó költségekről van szó. Azt mondják, hogy a végrendeletek létrehozása általában nem túl drága az élő trösztökhöz képest.

Az élő trösztök létrehozásának költségei folyamatosak abban az értelemben, hogy az alapításért és a fenntartásért is fizetni kell. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a kisbirtokokhoz kapcsolódó ingatlanok kezelésekor nem ajánlott az élő tröszt. A kisbirtokosok egyszerűen megelégszenek az akarattal, ahelyett, hogy bizalommal élnének.

Ajánlott: