Különbség az akarat és az élő bizalom között

Különbség az akarat és az élő bizalom között
Különbség az akarat és az élő bizalom között

Videó: Különbség az akarat és az élő bizalom között

Videó: Különbség az akarat és az élő bizalom között
Videó: Можете ли вы услышать разницу между дешевым и дорогим инструментом? 2024, November
Anonim

Will vs Living Trust

Akarat és Élő bizalom két olyan kifejezés, amelyeket nagyon alaposan meg kell érteni, ha konnotációjukról és fogalmukról van szó.

Will és a Living trust egyaránt foglalkozik ingatlantervezéssel vagy ingatlantervezéssel. Valójában mindkettő célja a hagyaték vagy vagyon megosztása egy személy halála esetén. A végrendelet általában azzal az egyetlen céllal készül, hogy megállapítsák, hogyan osztják fel a hagyatékot halál esetén.

Elég gyakran látni, hogy az egyének által megnevezett kedvezményezettek és végrehajtók a végrendelet megalkotásában. Ezek a kedvezményezettek osztják szét a vagyont a nagyobb örökösök, a gyámok pedig a kiskorú gyermekek számára.

Az Élő bizalom másrészt kimondja, hogyan kell elosztani a vagyont halálkor. Élő bizalom esetén az egyén megnevezi a tröszt utódját. Fontos tudni, hogy a tröszt utódja rendelkezik minden olyan hatalommal, amellyel a végrehajtó rendelkezik felette.

Az egyik fő különbség az akarat és az élő bizalom között, hogy az élő bizalom lehetővé teszi vagyontárgyak letétbe helyezését a trösztbe, még akkor is, amikor egy személy él. A másik fontos különbség a kettő között, hogy végrendelet esetén általában a bíróság is részt vesz a vagyonelosztásban.

Másrészt a bíróság nem vesz részt a vagyonelosztásban élő bizalom esetén, mivel a magánszemély a vagyonkezelőt nevezi meg a hagyaték vagy a vagyon birtokosaként. Az akarat és az élő bizalom a hagyaték tekintetében is különbözik egymástól.

Úgy vélik, hogy az élő bizalom létrehozásában részt vevő hagyaték rövid a végrendelet létrehozásához szükséges hagyatékhoz képest. Ez az oka annak, hogy a legtöbb ember úgy dönt, hogy élő bizalmat hoz létre, hogy elkerülje a végrendelethez kapcsolódó hosszú hagyatéki időt.

Van különbség az akarat és az élő bizalom között, ha a létrehozásukkal járó költségekről van szó. Azt mondják, hogy a végrendeletek létrehozása általában nem túl drága az élő trösztökhöz képest.

Az élő trösztök létrehozásának költségei folyamatosak abban az értelemben, hogy az alapításért és a fenntartásért is fizetni kell. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a kisbirtokokhoz kapcsolódó ingatlanok kezelésekor nem ajánlott az élő tröszt. A kisbirtokosok egyszerűen megelégszenek az akarattal, ahelyett, hogy bizalommal élnének.

Ajánlott: