Fellebbezés a felülvizsgálat ellen
A fellebbezés és a felülvizsgálat közötti különbség azonosítása sokunk számára meglehetősen összetett feladat. Valójában olyan kifejezésekről van szó, amelyeket nem gyakran hallani a hétköznapi nyelvben. Jogilag azonban két nagyon fontos kérvénytípust képviselnek, amelyek a korábbi bírósági végzéssel sértett fél rendelkezésére állnak. Ezek alkotják a fellebbviteli bíróságokra ruházott joghatóságok legfontosabb és legfontosabb típusait is. Talán a Fellebbezés kifejezés kevésbé hangzik ismeretlenül, mint a Revision. Mi az a felülvizsgálat? Ez ugyanaz, mint az Appeal? Mindkét fogalom definíciójának alapos megértése segít megválaszolni ezeket a kérdéseket.
Mi az a fellebbezés?
A fellebbezést a törvény hagyományosan úgy határozza meg, mint a sikertelen fél által az alsóbb fokú bíróság jogerős határozatának felülvizsgálatára joghatósággal rendelkező felsőbb bírósághoz benyújtott perben. Más források ezt a felülvizsgálati jogkört úgy határozták meg, mint az alsóbb fokú bíróság határozatának megalapozottságát. Egy személy jellemzően fellebbezést nyújt be azzal a céllal, hogy az alsóbb fokú bíróság határozatának visszavonását kérje. A másodfokú bíróság azonban az említett határozat felülvizsgálatakor vagy egyetérthet az alsóbb fokú bíróság határozatával és azt helybenhagyhatja, a határozatot megváltoztathatja, vagy a határozatot részben megváltoztathatja és a többi részét megerősítheti. Általában egy személy fellebbezést nyújt be, ha úgy véli, hogy az alsóbb fokú bíróság hibás végzést hozott akár a törvény, akár a tények alapján. A másodfokú bíróság feladata tehát az említett határozat felülvizsgálata a határozat jogszerűségére és ésszerűségére összpontosítva. A fellebbezés szintén a felekre ruházott törvényi jog. A fellebbezést benyújtó fél a fellebbező, míg az a személy, aki ellen a fellebbezést benyújtották, az alperes vagy a fellebbező. Ahhoz, hogy a fellebbezés sikeres legyen, a fellebbezőnek fellebbezést kell benyújtania a szükséges igazoló dokumentumokkal együtt a törvényben előírt határidőn belül.
A fellebbviteli bíróság az, ahol a fellebbezést vizsgálják meg.
Mi az a felülvizsgálat?
A Revision kifejezés talán nem olyan népszerű, mint a Fellebbezés, mivel nem minden joghatóságban van jelen. Úgy definiálják, mint olyan jogi cselekmények újbóli vizsgálatát, amelyek a joghatóság alacsonyabb szintű bíróság általi jogellenes átvállalásával, elmulasztásával vagy szabálytalan gyakorlásával járnak. Ez azt jelenti, hogy a felsőfokú bíróság megvizsgálja az alsóbb fokú bíróság határozatát annak megállapítására, hogy az utóbbi gyakorolt-e olyan joghatóságot, amellyel nem rendelkezett, vagy nem gyakorolt-e olyan joghatóságot, amellyel rendelkezett, vagy jogellenesen járt-e el joghatóságának gyakorlása során. A felülvizsgálat nem törvényileg biztosított jog, amelyet a sérelmet szenvedett fél jogi eljárás során ruháznak fel. Ehelyett a felülvizsgálatot kérő személy általában a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Így a felülvizsgálati jogkör a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. Ez azt jelenti, hogy a bíróság választhat, hogy megvizsgálja-e vagy nem vizsgálja-e az alsóbb fokú bíróság határozatát. A felülvizsgálati joghatóság a fellebbviteli joghatóságon túlmenően a felsőbb bíróságokra vagy fellebbviteli bíróságokra ruházott joghatóság nagyon fontos típusa. A felülvizsgálati kérelemben a felsőbb bíróság csak az alsóbb fokú bíróság határozatának jogszerűségét és eljárási pontosságát vagy helyességét vizsgálja. A Revízió célja a megfelelő igazságszolgáltatás biztosítása és minden hiba kijavítása az igazságszolgáltatás tévedésének elkerülése érdekében. Ha a fellebbviteli bíróság meggyőződött arról, hogy az alsóbb fokú bíróság a helyes eljárást követte, és a határozat jogilag megalapozott, akkor nem változtatja meg és nem módosítja a határozatot. Ez akkor is így lesz, ha a határozat feltételeit indokolatlannak ítélik. Emiatt a felülvizsgálati kérelem célja nem az eredeti ügy érdemében való elmélyülés, hanem annak vizsgálata, hogy a meghozott döntés jogszerű volt-e és eljárásilag megalapozott volt-e.
A felülvizsgálat felhatalmazza a felsőbb bíróságot egy alsóbb fokú bíróság jogszerűségének ellenőrzésére
Mi a különbség a fellebbezés és a felülvizsgálat között?
• A fellebbezés a jogi perben a fél számára elérhető törvényes jog, szemben a felülvizsgálattal, amely a felsőbb bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik.
• A fellebbezés jogi és/vagy ténybeli kérdések felülvizsgálatát vonhatja maga után, míg a felülvizsgálati kérelmek csak a jogszerűséggel, a joghatósággal és/vagy az eljárási helytelenséggel kapcsolatos kérdéseket vizsgálják.
• A fellebbezést általában a törvényben meghatározott határidőn belül kell benyújtani, amely az alsóbb fokú bíróság jogerős határozatát követően kezdődik. Revízió esetén nincs ilyen határidő, bár a kérelmezőknek ésszerű időn belül kell benyújtaniuk.
