Totalitarizmus kontra tekintélyelvűség
A totalitarizmus és a tekintélyelvűség kétféle diktatúra-forma, a kettő között némi különbséggel. Valójában mindkét kormányzási forma szemben áll a demokratikus államformával abban az értelemben, hogy a demokratikus államformának a hatalom az emberek kezében van, míg a totalitarizmus és a tekintélyelvű államformák a hatalom a demokratikus kormányzat kezében van. egyéni. Így fogalmazva mindkét típus a természetben a diktatúra kormányzási formájának tűnik. Van azonban néhány különbség a két kormányforma, nevezetesen a totalitarizmus és az autoritarizmus között.
Mi az a tekintélyelvűség?
A tekintélyelvű rendszerformát egy személy vagy egy bizottság uralma jellemzi, amely a kormányzás teljes hatalmát birtokolja. Léteznek azonban tekintélyelvűség, olyan társadalmi és gazdasági intézmények, amelyek nem tartoznak a kormány ellenőrzése alá. A tekintélyelvű egyedülálló személyt diktátornak hívják. Egy diktátor félelemérzetet kelt azokban, akik szembeszállnak vele a tekintélyelvű rendszerformában. Megjutalmazza azokat, akik lojalitást tanúsítanak iránta és a vezetése iránt. Röviden, azt mondhatjuk, hogy az önkényuralmi rendszerforma vezetésén keresztül az emberek fejében van egyfajta félelem. Ezenkívül az egyetlen uralkodó a tekintélyes kormányzási formában individualistaként a legfőbb ellenőrzést kívánja gyakorolni az emberek felett. Beváltja a politikai pártok és tömegszervezetek segítségét, hogy az emberek kövessék. Hatalmát jobban használja, mint a totalitárius. Röviden: egy tekintélyelvű egyszerűen hatalomra éhes diktátorként írható le.
Elnök úr: Manuel José Estrada Cabrera, Guatemala diktátora (1898–1920)
Mi az a totalitarizmus?
Másrészt a totalitarizmus a tekintélyelvűség teljes formája vagy szélsőséges formája. A totalitarizmus kormányzási formájában mindent teljes mértékben az egyetlen személy, akit diktátornak hívnak. Vagyis elmondható, hogy az ország társadalmi és gazdasági vonatkozásai is a kormány irányítása alatt állnak. Másképpen fogalmazva, a totalitárius maga kezeli mindkét szempontot. Figyelemre méltó tény a totalitarizmussal kapcsolatban, hogy a totalitarizmus rendszerében a diktátor élvezi a vele kapcsolatos karizmát az emberek tudatában. Nem ébreszt félelmet azok elméjébe, akik szembeszállnak vele. Ez azt jelenti, hogy a tekintélyelvűséggel ellentétben az emberek fejében nincs félelem a rendszer totalitarista formájának vezetőségében. A totalitarista kormányzási forma egyetlen uralkodója mindent megtesz, hogy megmentse az embereket, és minden terve az emberek biztonságát és jólétét célozza. Ráadásul a totalitárius komplett ideológus. Egyetlen célja, hogy diktátorként szolgáljon, fenntartva vele kapcsolatban az emberek által érzett karizmát. Vagyis a működési mód mérlegelésekor a totalitárius puszta prófétai vezetése révén kapja meg az emberek megbecsülését. Az emberek automatikusan követik őt, miközben a vezetői ereje vonzza.
Mi a különbség a totalitarizmus és a tekintélyelvűség között?
• Mind a totalitarizmus, mind a tekintélyelvűség a kormányzás diktatúrája alá esik.
• A tekintélyelvű rendszerformát egy személy vagy egy bizottság uralma jellemzi, amely a kormányzás teljes hatalmát birtokolja.
• A totalitarizmus a tekintélyelvűség szélsőséges formája.
• A tekintélyelvűségben a társadalmi és gazdasági intézmények a kormány ellenőrzésén kívül léteznek. Nem ez a helyzet a totalitarizmussal. A kormány mindent irányít.
• A tekintélyelvűség egyik vezetője félelemmel és kegyelettel irányítja az embereket. Félelem attól, hogy megakadályozzuk az embereket abban, hogy elárulják, és előnyben részesítsük azokat, akik segítenek neki.
• A totalitarizmusban a vezetőt karizmája miatt automatikusan követi a nép.
