Muskéta vs Puska
Muskéta és puska két különböző típusú lőfegyver neve, amelyek hasonlóságuk miatt összezavarják az embereket. A muskétákat korábban használták, mint a puskákat, és lassan felváltották őket puskák, mivel a puskák pontosabban tudtak lőni. Sokkal több különbség van a muskéta és a puska között, amelyeket ebben a cikkben tárgyalunk.
Mi az a muskéta?
A muskéta lőfegyver volt, amelyet a gyalogság használt a 18. és 19. századi háborúk során. Míg az arquebus a muskéta elődje volt, a muskétát később egy fejlettebb lőfegyver, az úgynevezett puska váltotta fel. A Musket nemcsak könnyebb volt, mint az arquebus, hanem egy bajonettje is volt, így sokkal jobb fegyvere volt a csapatoknak, különösen közeli összecsapások során. A muskétákat még a 16. században is használták a hadseregekben szerte a világon, bár tetemes volt. Ez a lőfegyver hosszú, 300 éves időszak alatt fejlődött ki, és a 19. században volt a legnépszerűbb. A muskétákat a csövük végéről kellett betölteni, a katonának pedig szét kellett tépnie egy port és a lövést tartalmazó csomagot. Leöntötte a port a csőbe, majd a labdát beletömték a csőbe, mielőtt el lehetett volna lőni.
A muskéta nem volt túl pontos fegyver, és a hadseregeknek meg kellett kérniük a katonákat, hogy tömegesen lőjenek egy célpontra, hogy biztosítsák a megsemmisítést. A muskétában alkalmazott elv ugyanaz volt, mint az ágyú mögött, ezért a muskétákat miniágyúknak is nevezték. Mivel egy katona nehezen tudta megmérni a hordóba öntendő por mennyiségét, ezért azt előre kimért tasakban szállították, amit minden lövés előtt szét kellett tépnie a katonának. Ez még a patron feltalálása előtt történt. Kiképzéssel azonban egy katona 20-30 másodpercen belül meg tudja tölteni a muskétáját, hogy egy perc alatt 2-3 tüzet tudjon lőni.
Mi az a puska?
A puska olyan lőfegyver volt, amely továbbfejlesztette a muskétákat. Ez a lőfegyver még mindig csőtorkolattal volt töltve, és egy katonának ki kellett önteni a port és a lövést, mielőtt lőhetett volna. A puskák azonban könnyebbek, pontosabbak voltak, és nagyobb távolságra is tudtak tüzelni, mint egy muskéta. Ennek ellenére megszenvedték azt a hátrányt is, hogy hosszabb ideig tart a terhelés. Ennek oka az volt, hogy a csövük kisebb volt, ami megnehezítette a katonának, hogy a lövést lefújja a csövön. Míg a korai puskák simán unatkoztak, csak később kezdték el a puskázást úgy, hogy hornyokat alakítottak ki a csövön belül. Ez azt jelentette, hogy a katona által leadott lövésnek is volt forgó mozgása, amikor kijött a csőből. Ez stabilitást eredményezett a repülésben és a röppályában, így a puska sokkal pontosabb fegyver, mint korábban.
Mi a különbség a muskéta és a puska között?
• A muskéta és a puska is sima csövű lőfegyver volt, amelyek csőtorkolattal voltak töltve. A puska azonban pontosabb volt, és nagyobb távolságra is tudott lőni, mint a muskéta.
• A puska lassan lecserélte a muskétát nagyobb hatékonysága miatt, bár a gyarmati hadseregek továbbra is olcsóbb muskétákkal szerelték fel a katonákat.
• A muskétát sokkal gyorsabban meg lehetett tölteni, mint a puskákat, mivel a csöve szélesebb volt, mint a puskáé.
• A puska sokkal pontosabb volt, mint a muskéta, és könnyedén lőhetett célokat 300 yardnál nagyobb távolságra, míg a muskéta alig tudott 200 yardon túl.
• A Musket egy nagyobb vasgolyót használt, ami súlyosabb sérüléseket okozott, amikor közeli célpontra lőtt.
• A muskéták nagyobb tűzsebessége miatt a seregek előnyben részesítették őket, míg a pontosság és a nagyobb hatótávolság miatt a puskák a vadászat során előnyben részesítettek.
