Terrorizmus vs lázadás
A terrorizmus a modern világ csapdájává vált, és mindannyian tisztában vagyunk a terrorizmus szörnyű következményeivel. Valójában a világ egyesült módon háborút vív a terror ellen, hogy kigyomlálja ezt a modern rosszat a civilizált világ arcáról. Az erőszak vagy erőszakkal való fenyegetés szisztematikus alkalmazása vallási vagy politikai célok elérése érdekében terrorizmusnak minősül, és az ártatlan emberek lágy célpontokká válnak. Van egy másik kapcsolódó kifejezés, az úgynevezett felkelés, amely a világ számos nemzetét nyugtalanítja. Sok hasonlóság van a terrorizmus és a felkelés között, hogy az emberek egyenlőségjelet tegyenek a két fogalom között. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a terrorizmus és a felkelés közötti különbségeket.
Terrorizmus
Először is elmondható, hogy a terrorizmusnak nincs általánosan elfogadott definíciója, de a terrorizmus közös definíció hiányában is felfogható filozófiaként, amely megkísérli a terrort ideológiai célok elérésének eszközeként használni. Ugyanazokat az embereket, akiket egy kormány vagy egy hatóság terroristáknak és emberiesség elleni bűncselekmények elkövetőinek nevez, dzsihádistáknak vagy harcosoknak nevezik azokat a szervezetek, amelyek céljaik elérése érdekében toborozzák őket. A terroristák szándékosan veszik célba azokat a civileket, akik nem tudják megvédeni magukat, hogy terrort keltsenek az elméjükben, és leckéztesse a hatóságokat.
A terrorizmust a politikai szervezetek okos trükkként használják céljaik elérése érdekében. Valójában már nem csak a jobboldali pártokat lehet terrorizmussal vádolni, mivel a baloldali beállítottságú politikai pártok is elkezdték felhasználni a terrorizmust céljaik előmozdítására. Bárki is legyen a szponzor és bárki a színész, nyilvánvaló, hogy a terrorizmus az ártatlan civilekkel szembeni válogatás nélküli erőszakos módszer, amellyel felhívják a figyelmet a szponzor ügyére.
Felkelés
Tény, hogy a modern időkben mindig vannak olyan emberek és csoportok a társadalmakban, akik sértve érzik magukat a hatalmon lévők politikája és programjai miatt, és arra törekszenek, hogy lázadást indítva szabadságot szerezzenek maguknak. Szem előtt kell tartani, hogy a felkelést olyan emberek hajtják végre, akiket nem ismernek el hadviselőként. A felkelők megpróbálják megdönteni a más nemzetek, sőt az Egyesült Nemzetek Szervezete által elismert tekintélyt. A felkelésnek politikai indítéka van, és az a vágy, hogy megszabaduljon a kormány uralma alól. A kis lázadást, amely elveszíti a tömegtámogatást, zsarnokságnak nevezik, a felkelésben részt vevőket pedig rablónak és nem lázadónak. A felkelés olyan probléma, amellyel többnyire olyan országok szembesülnek, amelyekben több etnikai identitás vagy megosztottság van a társadalmakban, ami összetört törekvésekhez és reményekhez vezet. A felkelést egy szuverén állam belső problémájának tekintik, és a nemzetközi közösség nem avatkozik bele az ügybe.
Mi a különbség a terrorizmus és a felkelés között?
• A felkelés a meglévő hatalom elleni lázadás, és többnyire lokalizált, míg a terrorizmus nem ismer határokat.
• Noha a terrorizmusnak nincs általánosan elfogadott definíciója, mivel az egyik ember terroristája egy másik ember szabadságharcosa, a terrorizmus alapvető célja az erőszak alkalmazása, hogy terrort keltsen az ártatlan civilek elméjében.
• A felkelés fegyveres lázadás vagy felkelés, amelynek egyetlen célja a kormányzat gyökeres kiirtása.
• Néha a terrorizmus és a lázadások elválaszthatatlanok, de nem minden felkelés használja a terrorizmust a hatóság kiirtására szolgáló módszerként
• A terrorizmus egy okos trükk, hogy felhívja a világ figyelmét egy embercsoport sorsára.
