Vita kontra csoportos vita
A legtöbbünk ismeri a vita és a csoportos megbeszélés jelentését, mivel a főiskolai évek során gyakran látjuk és veszünk részt ezekben a felszólalási tevékenységekben. Látunk elnökjelölteket komoly politikai kérdésekről vitatkozni az országos televízióban, és azt is látjuk, hogy a törvényhozók egy rendelkezés jogszerűségéről vagy másságáról vitáznak a parlamentben. Másrészt az írásbeli vizsgát tett hallgatókat gyakran kérik fel csoportos beszélgetésre, hogy felfedjék vezetői tulajdonságaikat. Sokkal több különbség van a vita és a csoportos beszélgetés között, amelyeket ebben a cikkben kiemelünk.
Vita
A vita a vita olyan formája, ahol általában két felszólaló cseréli ki véleményét egy témáról vagy több nyilvános témáról. A felszólalók lehetőséget kapnak a felszólalásra, amikor érveik segítségével ellensúlyozzák a mások által felvetett kérdéseket. A közönség hallgatók formájában része a vitának, és a közönség nem szól bele. A vitáknak konstruktívnak kell lenniük az eszmecserén keresztül, de általában az látható, hogy a felszólalók megpróbálnak barna pontokat szerezni egymás felett, és a közönség megnyerésére is törekednek, ami pusztító vitát eredményez. A vita alapvető célja azonban az egészséges eszme- és véleménycsere.
Iskolákban és főiskolákon a vita a nyilvános beszéd művészete, ahol a versenyzőket arra ösztönzik, hogy szabadon cseréljék ki gondolataikat és véleményeiket, felváltva beszéljenek és ellentmondjanak a többi versenyző által felvetett kérdéseknek.
Csoportos megbeszélés
Amint a neve is sugallja, a csoportos beszélgetés a résztvevők közötti beszélgetés egy kiválasztott témáról. A résztvevők szabadon vehetnek részt a beszélgetésben, és valójában egészséges eszme- és véleménycsere zajlik. Nem számít, hogy egy csoportbeszélgetésben egy felszólaló egy téma mellett vagy ellen foglal állást, amennyiben álláspontját érveléssel igazolni tudja. A csoportos megbeszéléseken azonban nincs nyerés vagy veszteség, mivel a folyamat egy téma jobb megértéséhez vezet, legyen szó társadalmi kérdésről vagy egy új törvényjavaslat rendelkezéseiről.
A csoportos megbeszélések manapság a megfelelő jelöltek kiválasztásának fontos eszközeivé váltak egy szervezetbe, mivel felfedik az emberek bizonyos tulajdonságait, amelyeket egyébként nehéz azonosítani. Látható, hogy sok ember, bár hozzáértőnek tűnik, csoporthelyzetekben megköt a nyelv. A csoportos megbeszélések praktikus eszköznek bizonyulnak annak kiszűrésére, hogy az ilyen személyek felelősséget vállaljanak egy szervezet számára, ha csoportokban kell dolgozniuk.
Mi a különbség a vita és a csoportos megbeszélés között?
• A vita célja a vita és a támadás a győzelemért, míg a csoportos vita az eszmék és vélemények cseréje a téma jobb megértése érdekében.
• A vitában a felszólalók felváltva mondják el álláspontjukat, míg a csoportos beszélgetésben minden résztvevő megvitathatja a témát, felváltva a véleményét.
• A csoportos beszélgetésben minden résztvevő nézete számít, míg a vitában a felszólalónak védekeznie vagy támadnia kell, hogy nyerjen.
• A vita egy érv, míg a csoportos vita az ötletek közlése
• A csoportos beszélgetés konstruktív és együttműködő, miközben a vita pusztító is lehet.
