Különbség a QoS és a CoS között

2024 Szerző: Alex Aldridge | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-17 23:35

QoS vs CoS

A számítógépes hálózatokban többféleképpen is javítható az adatátvitel minősége. A kézenfekvő módszer a sávszélesség bővítése és a sebesség növelése. De van-e mód ennek javítására a meglévő hardverek csomagkapcsolt hálózatokban való megtartásával? Ez a koncepció abból indult ki, hogy az adatkereteket „adattípusok” szerint osztályozták, rangsorolták, és prioritási szintjeik szerint továbbították a hálózaton. Ez elősegíti, hogy a magasabb prioritású adatok elsőbbséget élvezzenek az alacsony prioritású adatokkal szemben. A magasabb prioritású adatkeretek egyre több esélyt kapnak az átviteli közeg használatára, ami nagyobb sávszélességet jelent. Ez a sávszélesség hatékony kihasználásához vezet. A CoS (Class of Service) és a QoS (Quality of Service) fontos szerepet játszik az adatkeretek „osztályozásában” és „prioritizálásában” a fenti követelmények teljesítése érdekében.

CoS (szolgáltatási osztály)

A szolgáltatás osztálya (CoS) egy olyan technika, amely hasonló típusú adatokat csoportosít, és minden csoporthoz „prioritási szintekkel” rendelkező címkéket rendel. Az IEEE 802.1 (hálózat- és hálózatkezelés) osztály IEEE 802.1p szabványa 2. rétegbeli kapcsolókat biztosít az adatkeretek osztályozásának és prioritásainak meghatározásához. Ez az OSI modell MAC (Media Access Control) rétegében működik. Az IEEE 802.1p keretfejléc 3 bites mezőt tartalmaz nyolc prioritási szint meghatározásához.

PCP

Hálózati prioritás Acronym Közlekedési jellemzők 1 0 (legalacsonyabb) BK Háttér 0 1 BE Best Effort 2 2 EE Kiváló erőfeszítés 3 3 CA Kritikus alkalmazások 4 4 VI Videó, < 100 ms késleltetés 5 5 VO Voice, < 10 ms késleltetés 6 6 IC Internetvezérlés 7 7 (legmagasabb) NC Hálózatvezérlés

Eszerint a 7^th (legmagasabb) prioritási szint van hozzárendelve a Network Control keretekhez, és az utolsó szintek (0^th és 1^{st) a Háttér és a Legjobb Erőfeszítés forgalomhoz van hozzárendelve.}

QoS (szolgáltatás minősége)

A QoS egy olyan mechanizmus, amely a keretek prioritási szintjének megfelelően manipulálja a hálózati forgalmat. A prioritási szinteket a CoS határozza meg, és a QoS ezeket az értékeket használja a kommunikációs útvonal forgalmának kezelésére a szervezet szabályzata szerint. Ezáltal a meglévő hálózati erőforrások hatékonyan használhatók fel az adatátvitel optimalizálására. A QoS-hez számos hálózati jellemző kapcsolódik. Ezek a következők: sávszélesség (az adatátvitel sebessége), késleltetés (maximális adatátviteli késleltetés a forrás és a cél között), jitter (a késleltetés változása) és a megbízhatóság (az útválasztó által eldobott csomagok százalékos aránya).

Több technika létezik a QoS meghatározására, mint például az Int-Serv (Integrated Services), a Diff-Serv (Differential Services) és az MPLS (Multiprotocol Label Switching). Az integrált szolgáltatási modellben az RSVP-t (Resource Reservation Protocol) használják erőforrások lekérésére és lefoglalására a hálózatban, amelyhez felhasználható prioritást élvező adatokhoz. A Differential Services modellben a Diff-Serv különböző kódokkal jelöli meg a csomagokat a szolgáltatás típusától függően. Az útválasztó eszközök ezeket a jelöléseket használják az adatkeretek sorba állításához prioritásaik szerint. Az MPLS széles körben használt protokoll; elsődleges célja a sávszélesség-kezelés és a szolgáltatás minőségének biztosítása az IP és más protokollok számára.

Mi a különbség a CoS és a QoS között?

• A CoS prioritási szinteket határoz meg, a QoS pedig ezen meghatározott prioritási szintek szerint manipulálja a forgalmat.

• A CoS nem garantál rögzített sávszélességet vagy szállítási időt, de a QoS fix sávszélességet garantál a kritikus alkalmazások számára.

• A CoS később az OSI 2. rétegében működik, míg a QoS a 3. rétegben lesz megvalósítva.

• A hálózati rendszergazdák hatékonyan konfigurálhatják a QoS-t a hálózatban a szervezeti követelményeknek megfelelően, de a CoS-ben végrehajtott változtatások nem kínálnak magasabb fokú előnyöket, mint a QoS.

• A CoS technikák egyszerűbbek, és a hálózat növekedésével könnyen méretezhetők. A CoS-hez képest a QoS egyre összetettebbé válik, ahogy a hálózat és a prioritásos adatok iránti igény növekszik.