Különbség az egyformaság és a katasztrófa között

Tartalomjegyzék:

Különbség az egyformaság és a katasztrófa között
Különbség az egyformaság és a katasztrófa között

Videó: Különbség az egyformaság és a katasztrófa között

Videó: Különbség az egyformaság és a katasztrófa között
Videó: different perspectives of a disaster-TEAM BAHA 2024, November
Anonim

A legfontosabb különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között az, ahogyan magyarázzák a földkéreg változásait a geológiai történelem során. Az uniformitarizmus azt állítja, hogy a földkéreg változásai folyamatos és egyenletes folyamatok hatására következnek be, míg a katasztrófa szerint a földkéreg változásai főként hirtelen, erőszakos és szokatlan események következményei.

Az egyformaság és a katasztrófa két földrajzi elmélet, amelyet a Föld geológiai jellemzőivel kapcsolatban fejlesztettek ki. Az uniformitarizmus azt sugallja, hogy a Föld geológiai jellemzői lassú, növekményes változásokban, például erózióban jöttek létre. Ezzel szemben a katasztrófa azt sugallja, hogy a Földet nagyrészt hirtelen, rövid életű, erőszakos események formálták.

Mi az egyformaság?

Az egységesség doktrínája az a feltételezés, hogy a múltban mindig ugyanazok a természeti törvények és folyamatok működtek, amelyek a mai tudományos megfigyelésben is működnek. Ez az elmélet azt állítja, hogy a Föld felszínén megfigyelhető erők és folyamatok ugyanazok, amelyek a természettörténet során a Föld táját formálták. A geológiában az uniformitarizmusnak fokozatos koncepciója van. Megmagyarázza, hogy a jelen a múlt kulcsa. Azt is leírja, hogy a geológiai események most is ugyanolyan ütemben történnek, mint mindig. Ennek a fogalomnak a nevét először Willian Whewell találta ki, és eredetileg a katasztrófával ellentétben a brit természettudós javasolta a 18th század végén. Az elmélet alapelveit tovább bővítették olyan tudósok munkáival, mint James Hutton, John Playfair és Charles Lyell.

Különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között
Különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között

01. ábra: Uniformitarizmus

Ma úgy gondolják, hogy az uniformitarizmus eredetileg James Hutton által javasolt elmélet, amelyet Charles Lyell tett népszerűvé a 19th században. Ezen elmélet szerint a földfaragás (alakítás) a rendkívül lassú ütemben lezajló eróziós, lerakódási, tömörödési és kiemelkedési folyamatoknak köszönhető. De a történelem során állandó ütemben fordultak elő. James Hutton „A Föld elmélete” című könyvében arra a következtetésre jut, hogy a Föld kora hihetetlenül régi, és az elme nem tudja megbecsülni a hosszát.

Mi a katasztrófa?

A katasztrófa egy geológiai elmélet, amelyet Gorges Curvier dolgozott ki a Párizsi-medencében található planetológiai bizonyítékok alapján. Gorges Curvier ezt az elméletet a kövületek feljegyzései alapján magyarázta. A katasztrófa azt állítja, hogy a természetrajzot olyan katasztrofális események tarkították, amelyek megváltoztatták az életmódot és a kőzeteket. A katasztrófa az az elképzelés, hogy a Föld jellemzői meglehetősen statikusak maradtak mindaddig, amíg hirtelen, rövid ideig tartó, erőszakos események (katasztrófák) drámai változásokat nem hoztak.

Főbb különbség - Uniformitarizmus vs katasztrófa
Főbb különbség - Uniformitarizmus vs katasztrófa

02. ábra: Katasztrófa

A katasztrófa továbbá azt sugallta, hogy a geológiai korszakok heves és hirtelen természeti katasztrófákkal végződtek, mint például a nagy árvizek és a nagy hegyláncok gyors kialakulása. Azokat a növényeket és állatokat, amelyek a világ azon részein éltek, ahol ilyen események történtek, kih altak, vagy hirtelen új formák váltották fel őket. A tudósok azonban ma már integráltabb képet alkotnak a geológiai eseményekről, ami néhány katasztrófa esemény elfogadását tükrözi a fokozatos változásokkal együtt. Manapság sok geológus kombinálja a katasztrófa és az uniformitarizmus álláspontját, hogy megmagyarázza, hogy a Föld története egy lassú, fokozatos történet, amelyet a Földet és annak lakóit érintő természeti katasztrófák tarkítják.

Mi a hasonlóság az egyformaság és a katasztrófa között?

  • Mindkét elmélet kőzetkövületeket használ bizonyítékként.
  • Ma sok geológus kombinálja a katasztrófa és az uniformitarizmus álláspontját, hogy megmagyarázza, hogy a Föld története lassú, fokozatos történet, amelyet a Földet és annak lakóit érintő természeti katasztrófák tarkítják.

Mi a különbség az egyformaság és a katasztrófa között?

Az uniformitarizmus azt sugallja, hogy a Föld geológiai jellemzői lassú, növekményes változások, például erózió során jöttek létre. Ezzel szemben a katasztrófa azt állítja, hogy a Földet nagyrészt hirtelen, rövid ideig tartó, erőszakos események faragták. Tehát ez a legfontosabb különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között. Az uniformitarizmus elméletében a Föld sajátosságait többnyire fokozatos, kis léptékű folyamatok magyarázzák, amelyek hosszú időn keresztül mentek végbe. Ezt fokozatosságnak is nevezik. Másrészt a katasztrófa az az elmélet, hogy a Föld jellemzőit többnyire erőszakos, nagyszabású események magyarázzák, amelyek viszonylag rövid időn belül következtek be.

Az alábbiakban táblázatos formában felsoroljuk az uniformitarizmus és a katasztrófa közötti különbségeket.

Különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között táblázatos formában
Különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között táblázatos formában

Összefoglaló – Uniformitarizmus vs katasztrófa

Az uniformitarizmus azt magyarázza, hogy a ma előforduló folyamatok (erózió, mállás) az idők kezdete óta ugyanúgy és ugyanolyan ütemben zajlottak le. Ez azt jelenti, hogy a geológiai idő rendkívül lassú. A katasztrófa megmagyarázza, hogy minden geológiai folyamat egyszerre ment végbe (vulkánkitörések). Így ez a legfontosabb különbség az uniformitarizmus és a katasztrófa között. A modern tudósok azonban integráltabb képet alkotnak a geológiai eseményekről, ami bizonyos katasztrófaesemények elfogadását és fokozatos változásokat tükrözi.

Ajánlott: