A legfontosabb különbség a kölcsönös altruizmus és a rokoni szelekció között az, hogy a kölcsönös altruizmus két nem rokon egyed között, míg a rokonszelekció közeli rokon szervezetek között történik.
Az altruizmus minden olyan viselkedésre utal, amely csökkenti az egyén alkalmasságát, de cserébe növeli a többi egyének alkalmasságát. Az altruizmusban más egyének hasznot húznak annak rovására, aki a cselekvést végrehajtja. A kölcsönös altruizmus az az altruizmus, amely két nem rokon egyén között fordul elő. A rokonszelekció olyan evolúciós stratégia, amely a rokonok szaporodási sikerét részesíti előnyben, még akkor is, ha a szervezet saját túlélése és szaporodása rovására megy. Mindkét folyamat átmenetileg csökkenti a cselekvést végző szervezet alkalmasságát.
Mi az a kölcsönös altruizmus?
A kölcsönös altruizmus az az altruizmus, amely két nem rokon egyén között történik. Ezt a kifejezést Robert Trivers alkotta meg. A kölcsönös altruizmus olyan folyamatot ír le, amely kedvez a költséges együttműködésnek a viszonzó egyének között. A múltbeli viselkedés olyan jelzés, amely a kölcsönös altruizmus alapját adja. A kölcsönös altruizmusban az altruizmus akkor következik be, amikor az altruista viselkedés visszafizetése (vagy legalábbis a visszafizetés ígérete) lesz a jövőben. Az egyéneknek képesnek kell lenniük arra, hogy a jövőben felismerjék egymást, hogy a kölcsönösség működjön. Általában az állatok képesek felismerni egymást.
A kölcsönös altruizmus egyik példája a sok madár és emlős kölcsönös ápolása. Egy másik példa a vámpírdenevérek, amelyek megosztják ételüket éhes társasági társakkal, ha korábban kaptak tőlük ételt.
Mi az a rokonválasztás?
A rokon szelekció a természetes szelekció egyik fajtája. Ez egy olyan evolúciós stratégia, amely a rokonok szaporodási sikerét támogatja, még akkor is, ha a szervezet saját túlélése és szaporodása ára van. A rokonok kiválasztása az altruizmust részesíti előnyben. Charles Darwin volt az első ember, aki megvitatta a rokonválasztás fogalmát. A „rokon szelekció” kifejezést azonban Maynard Smith brit evolúcióbiológus alkotta meg. Általában az állatok önfeláldozó magatartást tanúsítanak, ami előnyös rokonaik genetikai alkalmasságának. Ezért a rokon szelekció felelős a génfrekvencia generációkon átívelő változásaiért. Mivel ugyanazon család vagy társadalmi csoport tagjai osztoznak a géneken, a rokoni szelekció biztosítja génjeik továbbadását a következő generációnak.
02. ábra: Rokon kiválasztása
A rokonok kiválasztását a következő példákkal magyarázhatjuk.
- A kifejlett zebrák egy támadó ragadozó felé fordulnak, hogy őrizzék a csordában lévő fiatalokat.
- Belding földi mókusai riasztást adnak, hogy figyelmeztessék a csoport többi tagját a ragadozó közeledtére, és veszélybe sodorják az életüket azzal, hogy magára a hívóra hívják fel a veszélyes figyelmet. A riasztások lehetővé teszik a többi tag számára, hogy elmeneküljenek a veszély elől.
- A munkás méhek úgy védik kolóniájukat, hogy öngyilkos merényleteket hajtanak végre a betolakodók ellen.
- A floridai bozótjay egy madárfaj, amely segíti a társadalmi csoport tagjait a szaporodásban, táplálékot gyűjt és megvédi a fészkeket a ragadozóktól.
Mi a hasonlóság a kölcsönös altruizmus és a rokonválasztás között?
- Mindkettő közvetett növekedést jelent a befogadó fitneszhez.
- Átmenetileg csökkentik a cselekvést végző szervezet alkalmasságát.
Mi a különbség a kölcsönös altruizmus és a rokonválasztás között?
A kölcsönös altruizmus olyan altruizmus, amely nem rokon egyének között fordul elő, amikor az altruista cselekedet a jövőben megtérül, míg a rokonszelekció az a természetes szelekció, amely a közeli rokon szervezetek közötti altruizmust részesíti előnyben. Így ez a legfontosabb különbség a kölcsönös altruizmus és a rokoni szelekció között. A kölcsönös altruizmus kifejezést Robert Trivers, míg a rokonválasztás kifejezést Maynard Smith alkotta meg.
Sőt, a kölcsönös altruizmusban az egyik egyén áldozatot hoz egy másik nem rokon egyedért a jövőbeli segély ígéretével, míg a rokonszelekció során az egyik egyed áldozatot hoz rokonaiért/közeli rokon élőlényeiért anélkül, hogy ígéretet kapna a jövőbeli segélyre.
Az alábbi infografika további részleteket tartalmaz a kölcsönös altruizmus és a rokonválasztás közötti különbségekről.
Összefoglaló – Kölcsönös altruizmus vs rokonválasztás
A kölcsönös altruizmusokban nincs szükség arra, hogy két személy rokon legyen. A rokonszelekció azonban szorosan kapcsolódó organizmusokat foglal magában. Tehát ez a legfontosabb különbség a kölcsönös altruizmus és a rokonválasztás között. Ráadásul a kölcsönös altruizmus a jövőbeni segítség ígéretével történik, ellentétben a rokonok kiválasztásával. Így ez összefoglalja a különbséget a kölcsönös altruizmus és a rokoni szelekció között.
