Klasszikus vs operáns kondicionálás
A klasszikus és az operáns kondicionálást az asszociatív tanulás két formájának tekinthetjük (a két esemény együttes előfordulásának megtanulása), amelyek között jelentős különbség van. E két tanulási forma a viselkedéspszichológiában gyökerezik. Ez a pszichológiai iskola az egyének külső viselkedésével foglalkozott, ahogyan az megfigyelhető volt. Ezen a logikus állásponton elvetették a tudományos tanulmányozás gondolatát, mivel ez nem volt megfigyelhető. Ez az ágazat tudományos kutatással is foglalkozott, és hangsúlyozta az empirizmus fontosságát. A klasszikus kondicionálás és az operáns kondicionálás tekinthető a pszichológiához való két legnagyobb hozzájárulásnak, amely a tanulás két különböző dimenzióját magyarázza. Ezen a cikken keresztül vizsgáljuk meg a klasszikus és az operáns kondicionálás közötti különbségeket, miközben jobban megértjük az egyes elméleteket.
Mi az a klasszikus kondicionálás?
A klasszikus kondicionálás Ivan Pavlov elmélete volt. Ez a tanulás egy olyan fajtája, amely megmagyarázza, hogy bizonyos tanulási folyamatok lehetnek önkéntelen, érzelmi és fiziológiai válaszok. Abban az időben, amikor Pavlov bevezette a klasszikus kondicionálást, egy másik kutatáson dolgozott. Észrevette, hogy a kísérlethez használt kutya nem csak akkor kezd nyálazni, amikor enni kap, hanem még a léptei hallatán is. Ez az eset késztette Pavlovot a tanulás fogalmának tanulmányozására. Kísérletet végzett azzal a szándékkal, hogy megértse ezt a fogalmat. Ehhez kutyát használt, és húsporral látta el, minden alkalommal, amikor a kutyát enni adtak, vagy annak puszta látványára, szagára nyáladni kezdett. Ez a következőképpen értelmezhető.
Feltétel nélküli ingerek (húspor) → Feltétel nélküli válasz (nyálas)
Ezután megkongatta a csengőt, hogy megnézze, nyáladzik-e a kutya, de nem.
Semleges ingerek (Csengő) → Nincs válasz (Nincs nyálfolyás)
Ezután megkongatta a csengőt, és biztosította a húsport, amitől a kutya nyáladzott.
Kondícionálatlan ingerek (húspor) + Semleges ingerek (Csengő) → Feltétel nélküli válasz (nyálas)
Miután folytatta ezt az eljárást egy ideig, rájött, hogy a kutya nyálas lesz minden alkalommal, amikor megszólal a csengő, még akkor is, ha az ételt nem mutatják be.
Kondicionált ingerek (Csengő) → Feltételezett válasz (nyálas)
A kísérlet során Pavlov kiemelte, hogy a semleges ingerek feltételes ingerekké alakíthatók, amelyek feltételes választ eredményeznek.
Még a mindennapi életben is mindannyiunkban megjelenik a klasszikus kondicionálás. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor egy partner azt mondja: „Beszélnünk kell.” A szavak hallatán aggódunk és szorongunk. Sok más eset is van, amikor a klasszikus kondicionálás a való életben is alkalmazható, például az iskolai csengő, a tűzriasztó stb. Ezt használják olyan terápiákban is, mint az alkoholisták averzív terápiája, az áradások és a fóbiáknál alkalmazott szisztematikus deszenzitizáció stb. a klasszikus kondicionálás természete.
Ivan Pavlov
Mi az Operant Conditioning?
Az operáns kondicionálást az amerikai pszichológus, B. F. Skinner fejlesztette ki. Úgy vélte, hogy a viselkedést a megerősítés és a jutalom tartja fenn, nem pedig a szabad akarat. Híres volt a Skinner boxról és a tanítógépről. Ez az önkéntes, szabályozható viselkedés kondicionálását jelentette, nem pedig az automatikus fiziológiai válaszokat, mint a klasszikus kondicionálás esetében. Az operáns kondicionálásban a cselekvéseket a szervezet következményeivel társítja. A megerősített cselekvések megerősödnek, míg a büntetett cselekmények gyengülnek. Kétféle erősítést vezetett be; Pozitív megerősítés és negatív megerősítés.
A pozitív megerősítésben az egyént kellemes ingerek érik, amelyek a viselkedés növekedését eredményezik. Példaként említhető, ha csokoládét adunk egy diáknak a jó viselkedésért. A negatív megerősítés a kellemetlen ingerek hiánya. Például, ha egy iskolai feladatot korán, nem pedig az utolsó pillanatban fejez be, megszünteti a diák által érzett feszültséget. Mindkét esetben a megerősítés egy bizonyos jónak tekintett viselkedés fokozására irányul.
Skinner kétféle büntetésről is beszélt, amelyek csökkentik az adott viselkedést. Ezek a pozitív büntetés és a negatív büntetés
A pozitív büntetés magában foglalja valami kellemetlen hozzáadását, például pénzbírság megfizetését, míg a negatív büntetés valami kellemes dolog eltávolítását jelenti, például a szabadidős tevékenységek időtartamának korlátozását. Ez rávilágít arra, hogy a klasszikus kondicionálás és az operáns kondicionálás különbözik egymástól.
B. F Skinner
Mi a különbség a klasszikus és az operáns kondicionálás között?
Eredeti:
• Mind a klasszikus, mind az operáns kondicionálás a viselkedéspszichológiából származik.
Alapítók:
• A klasszikus kondicionálást Ivan Pavlov fejlesztette ki.
• Az operáns kondicionálást B. F Skinner fejlesztette ki.
Elmélet:
• A klasszikus kondicionálás kiemeli, hogy a semleges ingerek feltételes ingerekké alakíthatók, és feltételes választ eredményeznek.
• Az operáns kondicionálás önkéntes, irányítható viselkedést jelent.
A viselkedés és az eredmények közötti asszociáció:
• A klasszikus kondicionálásban az asszociáció nem szabályozható.
• Az operáns kondicionálás során megtanulják a viselkedés és az eredmények közötti összefüggést.
Válasz:
• A klasszikus kondicionálásban a válasz automatikus és akaratlan.
• Az operáns kondicionálásban a válasz önkéntes.
