Sztereotípia kontra általánosítás
A sztereotípia és az általánosítás a logikai érvelés két típusa, amelyek különbségeket mutatnak közöttük. A sztereotípia egy személy vagy dolog tipikus jellemzőinek túlságosan leegyszerűsített elképzelésére utal. Példaként tételezzünk fel egy bizonyos szakmához tartozó személyt, például könyvelőt, orvost, eladót stb. Ha kiveszünk egy adott tulajdonságot, és túlságosan leegyszerűsítjük az összes egyént, mint az adott tulajdonsággal, akkor ez sztereotípia. Az általánosítás egészen más, mint a sztereotípiák. Ez úgy definiálható, mint egy általános kijelentés, amely minden egyénre kiterjed, aki egy adott kategóriába tartozik. Ez a cikk megpróbálja megérteni ezt a két fogalmat, miközben kidolgozza a különbséget.
Mi az a sztereotípia?
A sztereotípia abból áll, hogy bizonyos jellemzőket tulajdonítunk egyének egy csoportjának a csoportban esetleg előforduló közös tényezők alapján. Ha úgy gondolja, hogy minden elhízott lusta, akkor ez sztereotípiás gondolkodásnak vagy logikának felel meg. Valójában a sztereotip típusú érvelés pontatlan megfigyeléseken és a jellemzők helytelen észlelésére levont következtetéseken alapul. A sztereotípiák azonban az egyének számára is hasznosak lehetnek. Ezeket az emberekben már gyermekkortól kezdve fejlesztik, ami segíti az egyént a mentális folyamatok csökkentésében. A kidolgozottság kedvéért az emberek sémákat vagy mentális parancsikonokat dolgoznak ki, hogy csökkentsék a feldolgozást. Amikor egy elhízott emberrel találkozunk, azt az egyént lustának tekintjük ezen sémák miatt. Az embereknek sok mindenről lehetnek sztereotip nézetei. Különféle emberekről, szakmákról stb. szólhat. Azonban szem előtt kell tartani, hogy a sztereotípiák hibásak lehetnek, ezért elhomályosítják az ember megítélését és másokról alkotott felfogását. Ha ezt tovább vizsgáljuk, elmondható, hogy a sztereotípia a pontatlan megfigyelésekben gyökerezik. Ha azt mondod, hogy mindazok, akik magasan iskolázottak, lehetnek szegények anyagi helyzetükben, akkor ez pontatlanságon alapuló megfigyelés, és utat nyit a logikus érvelés sztereotip módszere előtt. Érdekes megjegyezni, hogy a sztereotípiát gyakrabban látni a színházban.
Mi az általánosítás?
Tegyük fel, hogy A és B két összefüggő fogalom. Ekkor A-t akkor és csak akkor tekintjük a B fogalom általánosításának, ha a B fogalom minden példánya egyben A fogalom példánya is, és ha vannak A fogalomnak olyan példányai, amelyek nem a B fogalom példányai. Ez az elképzelés az általánosítás logikus érvelésének hátterében. Nézzük meg, hogyan magyarázható az általánosítás. Azt lehet mondani, hogy az étel a curry általánosítása, mivel minden curry étel. És vannak olyan ételek, amik nem curryk, hús pl. Ez az egyik fő különbség a sztereotípia és az általánosítás között. A biológiai általánosítás és a geometriai általánosítás az általánosítás két fontos típusa. „Minden ember, aki szivarozott, rákos volt” egyfajta általánosítás. Sokan lehetnek olyanok, akik nem szenvedtek vagy h altak meg rákban, annak ellenére, hogy láncdohányosok voltak. Ezek a fontos különbségek a sztereotípia és az általánosítás között.
Mi a különbség a sztereotípia és az általánosítás között?
• A sztereotípia egy személy vagy dolog tipikus jellemzőinek túlságosan leegyszerűsített elképzelésére utal.
• Az általánosítás olyan általános kijelentést tesz, amely minden egyénre kiterjed, aki egy adott kategóriába tartozik.
• Ha általánosításról beszélünk, az általánosítás két fontos típusa a biológiai és a geometriai általánosítás.
• Mind a sztereotípiák, mind az általánosítások során nagy a valószínűsége annak, hogy e fogalmak természetéből adódóan rossz következtetésre jutunk.
