Líbia vs Bahrein
Líbia és Bahrein az utóbbi időben a reflektorfénybe került a mindkét arab országban zajló polgári zavargások miatt. Líbia és Bahrein is állami vezetésű erőszakhoz folyamodott, hogy leverje a demokráciapárti erők békés demonstrációit. De Líbia volt a célpont, az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei pedig légicsapásokat kezdtek Kadhafi ezredes és támogatói rezsimje ellen, miközben szemet hunytak a Bahreinben zajló események előtt. A bahreini és jemeni tüntetők elleni fellépést csak szavakban bírálta az amerikai kormányzat, és semmilyen lépést nem tettek, sőt nem is gondolnak rá.
Senkinek sincs fogalma arról, hogy az Egyesült Államok miért alkalmaz kettős mércét ugyanarra a problémára a két arab országban. Egyes szakértők szerint azonban az ok nyilvánvaló. Bahrein régóta az Egyesült Államok szövetségese, és még azt is lehetővé tette az Egyesült Államoknak, hogy területén nagy amerikai haditengerészeti támaszpont legyen, míg Líbia az Egyesült Államok arab világban folytatott politikájának hangos ellenfele volt, és mindig kínos kérdéseket tett fel az amerikai kormányzatnak. A demokráciapárti bahreini tüntetésekre adott langyos reakciót részben Szaúd-Arábia jelenléte is befolyásolja, amely régóta az Egyesült Államok megbízható szövetségese és barátja.
Szaúd-Arábiának nem tetszett, ami Egyiptomban történt. Nagy csapás volt a szunnita uralkodó, Hoszni Mubarak elvesztése a szomszédságában, ezért Szaúd-Arábia ezúttal példátlan lépést tett, amikor több ezer katonát küld a bahreini tüntetők szétverésére. Néhányan azon a véleményen voltak, hogy az Egyesült Államok végül tettekkel támasztotta alá szavait, amikor Obama-kormány támogatta az egyiptomi tüntetőket. Obama egyetemes értékekről beszélt, hogy támogassa a tüntetőket, és elhagyott egy régi szövetségesét Hoszni Mubarakban, ami sokakat arra késztetett, hogy elhiggyék, az Egyesült Államok hasonló álláspontot képvisel Bahrein esetében is.
De ha valaki belenéz a hosszú történetébe, azt tapasztalná, hogy bár az Egyesült Államok a világ minden részén hirdeti a demokratikus értékeket, nyíltan támogatta a diktátorokat, amikor jelenlétük megfelelt saját érdekeinek. Minden az ő érdekeire vezethető vissza, és ezek az érdekek a bahreini felkeléssel a felszínre kerültek. Washington óvatosabban és megfontoltabban közelíti meg ugyanazt a problémát, amely végül Hoszni Mubarak eltávolításához vezetett Egyiptomban. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok országonkénti megközelítést alkalmazna, és nem támasztja alá szavait olyan tettekkel, amelyekben az érdekei sérülnek.
Emellett egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy Irán a lehető legtöbbet hozza ki a helyzetből, ha I. Bahrein szunnita uralkodót megdöntik Bahreinben. Sokan úgy vélik, hogy a bahreini zavargások Irán és a Hezbollah keze munkája, és megpróbálja nyugtalanságokat kelteni Bahreinben, hogy nyomást gyakoroljon az Egyesült Államokra, hogy lépjen fel a bahreini tüntetők ellen, hogy az Egyesült Államokat a muszlimok ellenségének vetítse ki, különösen a szunniták az egész világon.
Miután a tunéziai és egyiptomi uralkodókat leváltották, a többi arab uralkodó ráébredt a problémára, és hajlandóságot mutat arra, hogy erőszakot alkalmazzon a tüntetők leverésére, az Egyesült Államok pedig nem hajlandó nagyobb lépésekre. kockáztassa és távolítsa el olajban gazdag szövetségeseit az arab világban.
