Had vs Did
A volt és tette közötti különbséget tisztán kell érteni, minden félreértés nélkül, ha helyesen akarja alkalmazni őket az angol nyelvtanban. A Had és a did két ige az angol nyelvben, amelyeket pontosan meg kell érteni, különösen a jelentésük és alkalmazásuk megértésében. Mindkét szó használatában is különbözik egymástól. A had szót segédigeként használják a főige múlt idejében. Másrészt a did szót a „do” ige múlt idejű alakjaként használják. Ez a fő különbség a két szó, nevezetesen a „volt” és a „csinálta” között.
Mit jelent a Had?
A Had az ige múlt idejét jelenti: birtokolni, birtokolni vagy birtokolni. Érdekes megjegyezni, hogy a „have”-től eltérően a had mindhárom személyben, nevezetesen első személyben, második személyben és harmadik személyben használatos a tökéletes múlt idejű formálására. Lássunk néhány példát.
A könyvemet Angelának adtam.
Az elmúlt néhány évben ismerted őt.
Látta őt két éve.
A fent említett összes mondatban látható, hogy a had segédigét a különböző igék, például az „ad”, a „tud” és a „látni” múlt idejű formáinak képzésére használják. A múlt igenév alakjai rendre „adott”, „ismert” és „látható”. Ez egy fontos megfigyelés a had segédige használata során.
Másrészt a had szót néha „ha” értelemben használják, mint a „Ha korán jöttél volna, már ott lettünk volna” mondatban. Ebben a mondatban a had szót „ha” értelemben használjuk.
Mit jelent a Did?
Másrészt a did ige mindhárom személy esetében is használatos, nevezetesen az első személy, a második személy és a harmadik személy esetében. A „do” ige múlt idejű formájaként használják, mint az alábbi példákban. Ahogy a do múlt ideje, a did azt is jelenti, hogy végrehajt egy műveletet.
Megcsináltam neki a házi feladatot.
Nem értetted jól a kérdést.
Angela nem futott gyorsan.
A fent megadott mindhárom mondatban látható, hogy a did igét a „do” ige múlt idejű alakjaként használják. A három személynél is használják. Érdekes megjegyezni, hogy a második mondatban egy másik, negatív értelemben vett „megért” igével együtt használatos. Hasonlóképpen egy másik „fut” igével együtt használják a harmadik mondatban, negatív értelemben. Így érthető, hogy a did alak negatív jelentést vagy értelmet is adhat, ha a „nem” szóval együtt használjuk.
A did másik fontos felhasználási módja, hogy kérdések kialakításában is használható. Röviden azt mondhatjuk, hogy kérdő mondatokban használható, mint a példákban.
Nem jöttél tegnap?
Tudtam az igazat?
Ferenc jobban megértette a helyzetet?
A fenti három példában látható, hogy a did formát kérdő mondatokban használják. Ez is fontos megfigyelés a did ige használata esetén. Ha a „tudtam-e az igazságot” mondatot úgy változtatja meg, hogy „ha tudtam volna az igazságot, eljöttem volna”, a jelentés teljesen más lesz. „Tudom?” – csak egy kérdés. A „ha tudtam volna” a „ha” értelmét adja, így feltételes mondatot alkot.
Mi a különbség a Had és a Did között?
• A had szót segédigeként használják a főige múlt idejében.
• Másrészt a did szót a „do” ige múlt idejű alakjaként használják.
• A did ige a not-val együtt használva negatív jelentést ad.
• A did igét kérdő mondatok készítésére is használják.
• Néha a had szót „ha” értelemben használják.
