Konfliktus vs konszenzus elmélet
Mivel a két elmélet az emberi viselkedés megértését célozta, a konfliktus és a konszenzuselmélet közötti különbség ismerete csak még hasznosabb lehet az Ön számára. Ezt a két elméletet nagyon gyakran használják a társadalomtudományokban. Erről a két elméletről általában úgy beszélnek, mint az érveik alapján. A konszenzuselmélet hangsúlyozza, hogy a társadalmi rendet az emberek közös normái és hitrendszerei jelentik. Ezek a teoretikusok úgy vélik, hogy a társadalom és annak egyensúlya az emberek konszenzuson vagy megegyezésen alapul. A konfliktuselméleti szakemberek azonban más szemszögből látják a társadalmat. Úgy vélik, hogy a társadalom és a társadalmi rend a társadalom hatalmas és domináns csoportjain alapul. Hangsúlyozzák a társadalom különböző csoportjai közötti érdekütközést. Ez a cikk megpróbálja rávilágítani a két elmélet közötti különbségekre a két elmélet jobb megértésének biztosításával.
Mi az a konszenzuselmélet?
A konszenzuselmélet a társadalmi rendre összpontosít, amelyet az emberek közös normái, értékei és hiedelmei tartanak fenn. E perspektíva szerint a társadalom fenntartja a status quo fenntartásának szükségességét, és ha az egyén szembemegy azzal, amit a többség elfogad és oszt, akkor deviánsnak minősül. A konszenzuselmélet előtérbe helyezi a kultúrát, mint a társadalom konszenzusának fenntartásának módját. Ez az elmélet egy embercsoport értékeinek integrációját emeli ki. A konszenzus-elmélet kevés jelentőséget tulajdonít a társadalmi változásoknak, mivel inkább a társadalom konszenzuson keresztüli megtartására összpontosítanak. Nem utasították el azonban a társadalmi változás lehetőségét. Éppen ellenkezőleg, azt hitték, hogy a társadalmi változás a konszenzus határain belül történik.
Mi az a konfliktuselmélet?
Karl Marx kezdeményezte ezt a megközelítést, amely szerint a társadalmat az osztálykonfliktusokat okozó társadalmi egyenlőtlenségeken keresztül kell szemlélni. Szerinte minden városban két osztály van, a birtokosok és a nincstelenek. A status quo fenntartása és táplálása a domináns csoport vagy a társadalom szükségletei szerint történik. A konfliktuselméleti szakemberek arra is figyelnek, hogy a társadalom domináns csoportjai hogyan tartják meg hatalmukat olyan társadalmi intézmények segítségével, mint a vallás, a gazdaság stb. Úgy vélik, hogy a hatalmon lévők mind elnyomó mechanizmusokat, mind ideológiai államapparátusokat alkalmaznak a társadalom fenntartására. rendelés.
Ebben az értelemben ez az elmélet rávilágít az emberek közötti összeférhetetlenségre. A konfliktuselmélet figyelmet fordít az egyenlőtlenség társadalomban előforduló különféle formáira is, amelyek lehetnek gazdasági, politikai és oktatási jellegűek. A konszenzuselmélettől eltérően ez az elmélet nem ad hangsúlyt a közös normáknak és értékeknek vagy az emberek konszenzusának. Kiemelték az osztályok közötti harc és a vagyonosok és nincstelenek összecsapásának fontosságát, mint az egyenlőség elérésének eszközét.
Mi a különbség a konfliktus- és a konszenzuselmélet között?
• A konszenzuselmélet hangsúlyozza, hogy az emberek közös normáira és hitrendszereire van szükség a társadalmi rend fenntartásához.
• Ezek a teoretikusok nem fordítanak nagy figyelmet a társadalmi változásokra, és lassú folyamatnak tartják.
• Hangsúlyozzák az értékek integrációját.
• Ha egy egyén megszegi az elfogadott magatartási kódexet, deviánsnak minősül.
• A konfliktuselmélet rávilágít arra, hogy a társadalmat és a társadalmi rendet a hatalmasok és a társadalom domináns csoportjai irányítják.
• Hangsúlyozzák a társadalom különböző csoportjai közötti érdekütközést.
• Elutasítják a konszenzus, a közös normák és értékek hitét.
