Óvadék a feltételes szabadlábra helyezés ellen
A óvadék és a feltételes szabadlábra helyezés két olyan kifejezés, amelyet gyakran használnak olyan jogi eljárásokban, amelyek könnyen összetéveszthetők egymással. könnyen összetéveszthető jogi eljárások során. Az óvadék és a feltételes szabadlábra helyezés közötti különbség ismerete azonban a nagyon szükséges betekintést engedi a jogrendszerbe, ezáltal segíti az eljárás jobb megértését.
Mi az a kaució?
Az óvadék az a cselekmény, amikor készpénzt vagy valamilyen vagyontárgyat helyeznek letétbe, mielőtt elítélnék egy gyanúsítottat a börtönből, azzal a feltétellel, hogy az óvadék elvesztése érdekében visszatér a tárgyalásra. A legtöbb esetben, ha a gyanúsított eleget tett a bíróság összes feltételének, és minden alkalommal megjelent a bíróságon, a tárgyalás végén az óvadék összegét visszatérítik, függetlenül attól, hogy a gyanúsítottat bűnösnek találták-e vagy sem. A bíró bizonyos összegű óvadékot állapíthat meg, amely alapvetően az elkövetett bűncselekmény súlyosságától és fajtájától függ.
A kötvény letétbe helyezhető saját pénzből vagy kötvénybírón keresztül, ebben az esetben kamatot is kell fizetni. Az ilyen esetekben fizetett díj és kamat nem térítendő vissza.
Mi az a feltételes szabadság?
A feltételes szabadlábra helyezés könnyen definiálható a börtönből való korai szabadulásként a maximális büntetés kiszabása előtt, feltéve, hogy a fogvatartott beleegyezik bizonyos feltételekbe. Ez azután következik be, hogy a fogoly bizonyos időt börtönben töltött, majd feltételes szabadságra bocsátják. Az eljárás során emberek egy csoportja dönti el, hogy a fogvatartott büntetés alatti viselkedésétől függően kiengedik-e korán a börtönből vagy sem. A „parole” kifejezés a francia „parole” szóból származik, amely „hang”-ra vagy „kimondott szóra” fordítja magát. A középkorban szavukra szabadon engedett foglyokkal összefüggésben jött létre. Ha azonban valaki feltételesen szabadlábra kerül, a fogoly nem teljesen szabad. Beszélnie kell egy feltételes szabadlábra helyezést végző tiszttel, hogy megbizonyosodjon a megfelelő szabályok és előírások betartásáról a kint töltött idő alatt. Ez annak érdekében történik, hogy a személy teljes rehabilitációját biztosítsák anélkül, hogy akadályoznák a szabadságát. Ha azonban a megfelelő eljárást követik, és a személy jó magaviseletet tanúsít, a feltételesen szabadlábra helyezhető.
Mi a különbség az óvadék és a feltételes szabadlábra helyezés között?
A bűnvádi eljárás meglehetősen komoly dolog. Míg az elítélt következményei nagyon súlyosak lehetnek, vannak módok és eszközök a helyzet kezelésére a legkevesebb kárral. Az óvadék és a feltételes szabadlábra helyezés két ilyen módszer, amelyeket gyakran fennáll annak a veszélye, hogy összekeverik egymással, némileg hasonló természetük miatt.
• Az óvadékot az elítélés előtt írják ki. A feltételes szabadságot az elítélés után engedélyezik. Meghatározása szerint a börtönből való korai szabadulás jó magaviselet alapján.
• Csak azért, mert letétbe helyezték az óvadékot, nem jelenti azt, hogy a gyanúsítottat szabadon engedik. A feltételes szabadlábra helyezés azonban szabadságot biztosít az elítéltnek.
• Az óvadék bizonyos formájú vagyon letétbe helyezését jelenti a gyanúsított elítélése előtti szabadon bocsátásáért cserébe. A feltételes szabadlábra helyezés nem jár vagyon letétbe helyezésével.
Kapcsolódó bejegyzések:
- Különbség az átirányítás és a felügyelt kiadás között
- A óvadék és a kötvény közötti különbség
