Heliocentrikus vs geocentrikus
Az éjszakai égbolt a Föld legkorábbi civilizációitól kezdve az emberi kíváncsiság tárgya volt. A babilóniaiak, az egyiptomiak, a görögök és az Indusok mind rajongtak az égi objektumokért, és az értelmiségiek elitje elméleteket épített fel az égi csodák magyarázatára. Korábban az istenségeknek tulajdonították őket, később a magyarázat logikusabb és tudományosabb formát öltött.
A földdel és a bolygók forgásával kapcsolatos megfelelő elméletek azonban csak a görögök fejlődése után születtek meg. A heliocentrikus és a geocentrikus két magyarázata az univerzum konfigurációjának, beleértve a Naprendszert is.
A geocentrikus modell szerint a Föld a kozmosz középpontjában van, körülötte pedig a bolygók, a Nap és a Hold, valamint a csillagok keringenek. A korai heliocentrikus modellek a napot tekintik középpontnak, és a bolygók a Nap körül keringenek.
További információ a Geocentricról
A világegyetem szerkezetének legdominánsabb elmélete az ókori világban a geocentrikus modell volt. Azt mondja, hogy a Föld a világegyetem középpontjában van, és minden más égitest a Föld körül forog.
Ennek az elméletnek az eredete nyilvánvaló; ez az égbolt tárgyak mozgásának alapvető szabad szemmel történő megfigyelése. Úgy tűnik, hogy egy objektum útja az égen mindig ugyanabban a közelben van, és ismételten keletről emelkedik, nyugatról pedig leereszkedik megközelítőleg a horizont ugyanazon pontjain. Ezenkívül a Föld mindig mozdulatlannak tűnik. Ezért a legközelebbi következtetés az, hogy ezek a tárgyak körben mozognak a Föld körül.
A görögök erős szószólói voltak ennek az elméletnek, különösen a nagy filozófusok, Arisztotelész és Ptolemaiosz. Ptolemaiosz halála után az elmélet több mint 2000 évig vitathatatlanul fennmaradt.
További információ a heliocentrikusról
Az az elképzelés, hogy a nap a világegyetem középpontjában áll, szintén az ókori Görögországban merült fel először. A szamoszi Arisztarkhosz görög filozófus javasolta az elméletet a Kr.e. 3. században, de nem nagyon vették figyelembe, mert az arisztotelészi világegyetem-szemlélet uralkodott, és az elmélet akkori bizonyítása hiányzott.
A reneszánsz korszakban volt az, hogy Miklós Kopernikusz matematikus és katolikus pap matematikai modellt dolgozott ki az égitestek mozgásának magyarázatára. Modelljében a Nap a Naprendszer középpontjában volt, és a bolygó a Nap körül mozog, beleértve a Földet is. És úgy gondolták, hogy a Hold a Föld körül mozog.
Ez forradalmasította az univerzumról való gondolkodást, és ütközött az akkori vallási hiedelmekkel. A kopernikuszi elmélet fő jellemzője a következőképpen foglalható össze:
1. Az égitestek mozgása egyenletes, örök és körkörös vagy több körből áll.
2. A kozmosz középpontja a Nap.
3. A Nap körül a Merkúr, a Vénusz, a Föld és a Hold, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz sorrendjében a saját pályájukon mozognak, a csillagok pedig az égen rögzülnek.
4. A földnek három mozgása van; napi forgás, éves fordulat és éves elbillentés a tengelyétől.
5. A bolygók retrográd mozgását a Föld mozgása magyarázza.
6. A Föld és a Nap távolsága kicsi a csillagok távolságához képest.
Heliocentric vs Geocentric: mi a különbség a két modell között?
• A geocentrikus modellben a Földet tekintik az univerzum középpontjának, és minden égitest a Föld körül mozog (bolygók, hold, nap és a csillagok).
• A heliocentrikus modellben a napot a világegyetem középpontjának tekintik, és az égitestek a Nap körül mozognak.
(A csillagászat fejlődése során számos elmélet született a geocentrikus univerzumról és a heliocentrikus univerzumról, amelyek jelentős különbségeket mutatnak, különösen a pályák tekintetében, de az alapelvek a fent leírtak szerint alakulnak)
