Különbség az elrettentés és a megtorlás között

Tartalomjegyzék:

Különbség az elrettentés és a megtorlás között
Különbség az elrettentés és a megtorlás között

Videó: Különbség az elrettentés és a megtorlás között

Videó: Különbség az elrettentés és a megtorlás között
Videó: A dél-koreai és indiai tőkebeáramlás humántőke-feltételei 2024, Július
Anonim

Elrettentés kontra megtorlás

Elrettentés kontra megtorlás

Az elrettentés és a megtorlás két jogi fogalom, amelyek gyakran ugyanazt a fogalmat jelentik, de szigorúan véve van némi különbség a kettő között. Az elrettentés olyasvalami, ami megakadályoz, és megakadályoz valakit abban, hogy valami rosszat tegyen. Megakadályozza a jogsértésben. Másrészt a megtorlás fájdalmat teremt és okoz, a tett szándékával. Ez a fő különbség a két jogi fogalom között. Ez a cikk megpróbálja részletesen tisztázni az elrettentés és a megtorlás közötti különbséget.

Mi az elrettentés?

Először is kezdjük az elrettentéssel. Ahogy fentebb a bevezetőben említettük, az elrettentés olyasvalami, ami megakadályozza és megakadályozza, hogy valakit valami rosszat tegyen. Az elrettentés figyelmezteti azt a személyt, aki korábban hibát követett el, hogy ne kövesse el újra ugyanazt a hibát. Ez óvatosságra int a vétkes számára.

Az elrettentés fogalma nem foglalja magában a szadizmust. A személyt elrettentés céljából egyszerűen figyelmeztetik, hogy ugyanolyan büntetésben részesüljön, mint amit korábban kapott hasonló természetű rossz elkövetéséért.

Érdekes megjegyezni, hogy az elrettentés egyfajta lecke mások számára is abban az értelemben, hogy a rossz cselekvők automatikusan figyelmeztetést kapnak a rossz következményeire. Ezért az elrettentés a megelőzés és az óvatosság aktusa.

Az elrettentés és a megtorlás közötti különbség
Az elrettentés és a megtorlás közötti különbség

Mi az a megtorlás?

A megtorlás fájdalmat kelt és okoz, a tett szándékával. Az a személy, aki megtorlás útján fájdalmat okoz és okoz másokban, ezt a szadizmus részeként teszi. A cselekvő szadista megközelítésben. Itt egyértelműen megállapítható a különbség az elrettentés és a megtorlás között, mert az elrettentés során a személyt a jogsértés előtt figyelmeztetik. Ezenkívül az elrettentés nem jár szadizmussal.

A megtorlás egy olyan helyzet, amikor még az elkövetővel is szembenéz. A megtorlást néha bosszúnak is tekintik egyes országokban. Fontos elhinni, hogy a megtorlás az esetenként halott áldozatot érinti, és nem érinti közvetlenül a halott áldozat családtagjait.

Az elrettentés és a megtorlás közötti különbség összegzésének részeként elmondható, hogy a megtorlás olyan, mintha a bűnözővel kiegyenlítene, míg az elrettentés tett valamit a bűnözővel. Valami, amit a bűnözővel elkövetnek, a bűncselekmény megelőzésével kapcsolatos. A kettő közötti különbség a következőképpen összegezhető.

Elrettentés kontra megtorlás
Elrettentés kontra megtorlás

Mi a különbség az elrettentés és a megtorlás között?

Az elrettentés és a megtorlás definíciói:

Elrettentés: Az elrettentés olyasvalami, ami megakadályozza és megakadályozza, hogy valakit valami rosszat tegyen.

Megtorlás: A megtorlás fájdalmat kelt és okoz a cselekmény mögötti szándékkal.

Az elrettentés és megtorlás jellemzői:

Természet:

Elrettentés: Az elrettentés figyelmezteti azt a személyt, aki korábban hibát követett el, hogy ne kövesse el újra ugyanazt a hibát.

Megtorlás: Aki megtorlással fájdalmat okoz és okoz másokban, azt a szadizmus részeként teszi.

Szadizmus:

Elrettentés: Az elrettentés fogalma nem foglalja magában a szadizmust.

Megtorlás: A cselekvő szadista megközelítésben.

Megelőzés és óvatosság:

Elrettentés: Az elrettentés a megelőzés és az óvatosság cselekedete.

Megtorlás: A megtorlás nem egy óvatosság. Ez egy bosszú.

Ajánlott: