Amoral vs Immoral
Az erkölcstelen és az erkölcstelen két különböző kifejezés, amelyeket az emberek cselekedeteire utalva használnak, és a köztük lévő különbség alapvetően egy olyan erkölcsi spektrumon magyarázható, ahol az amorális a középen, az erkölcstelen pedig a negatív ponton van. az erkölcsi spektrum. Amorális az, amikor az ember nem foglalkozik azzal, hogy mi a jó és mi a rossz. Az erkölcstelen viszont, ha valaki nem követi az elfogadott erkölcsi normákat. Ez rávilágít arra, hogy a fő különbség az amorális és az erkölcstelen között a szándék jelenléte vagy annak hiánya. Ezenkívül különbözik a jó és a rossz tudásában. Hogyan befolyásolja a szándék az ember cselekedeteit? Hogyan lehet igazán befolyásolni az embert? Ez a cikk megpróbálja megvilágítani a két kifejezés közötti különbséget annak megértésével, hogy mit jelent amorális és erkölcstelen.
Mi az Amoral?
Először is, ha az amorális kifejezésre figyelünk, úgy definiálható, hogy nem veszünk részt abban, hogy mi a helyes és mi a rossz. Alapvetően amorálisnak lenni azt jelenti, hogy vagy naiv vagy apatikus a jó és a rossz elveivel szemben. Számodra nincs jó vagy rossz, csak a cselekedeted és a megfelelő reakció. Az amorálisnak alapvetően nem áll szándékában törvényeket sérteni. Valójában egy amorális embernek egyáltalán nincsenek szándékai. Amorálisnak lenni nem azt jelenti, hogy nem törődsz azzal, hogy mi a helyes vagy rossz, ez csak azt jelenti, hogy nem tudod, vagy nem ismered. Az amorálisság azonban nem mentesít arra, hogy ne tegyen helyesen. Az élet egy bizonyos pontján tudnunk kell, mi a helyes és mi a helytelen, mert ez lehetővé teszi számunkra, hogy megfelelően működjünk. Ez a kifejezés egy példán keresztül jobban megérthető. Egy személy gyilkosságot követ el, de nem érez megbánást, megbánást vagy bűntudatot. Számára ez csak egy cselekvés volt, és még ha a megfelelő cselekvés halálbüntetés is, az ember semmit sem érez. Nem megy át semmilyen érzelmi zűrzavaron. Nem keveredik erkölcsi válságba. Az ilyen személy lelkiismeret nélküli embernek vagy erkölcstelen embernek tekinthető. Előfordulhat azonban a naivitás esete is, amely amorálissá teszi az embert. Ebben az esetben nem a közöny, hanem a tudás hiánya készteti az egyént amorálisra.
Mi az erkölcstelen?
Az erkölcstelenség viszont azt jelenti, hogy kidobod a jó és a rossz fogalmát saját meggyőződésedből. Tudod, hogy mi a helyes és mi a helytelen, mégis úgy döntesz, hogy rosszat teszel. Itt az a cél, hogy ne kövessük a törvényt, vagy legalább legyünk önzőek. Erkölcstelennek lenni azt jelenti, hogy tudod, hogy rossz, amit tenni fogsz, de önző okokból mégis megteszed. Ezt általában sima gonoszságnak tekintik. Ez azért erkölcstelen, mert tudod, de mégis úgy döntesz, hogy rosszat teszel. Ez a társadalmaink számos példáján keresztül érthető. Például egy politikus, aki ellopja a pénzt, amelyet valamilyen szervezet adományozott a szegények megsegítésére, erkölcstelen cselekedetet folytat. Tisztában van vele, hogy az adományt a szegények életének újjáépítésére fordították, de ahelyett, hogy segítené őket, önmagára koncentrál. Nyomasztóan hat rá a nagyobb vagyon és pénznyereség igénye, hogy a pénzt a saját javára fordítja. Ebben a forgatókönyvben a személy rájön, hogy rossz, de folytatja eredeti tervét.
Mi a különbség amorális és erkölcstelen között?
- Az amorális nem azzal foglalkozik, hogy mi a helyes és mi a helytelen, míg az erkölcstelen nem követi az elfogadott erkölcsi normákat.
- Egy erkölcstelen embernek nem áll szándékában a szabályokat megsérteni, de egy erkölcstelen embernek az a szándéka, hogy megsértse a szabályokat.
- Erkölcstelennek lenni gonosz, mert tudatában vagy annak, hogy rosszat teszel; amikor amorális vagy, nem rendelkezel ezzel a tudattal, hogy felismerd, mi a helyes és mi a helytelen.
