Gondviselőség kontra meghatalmazás
A gyámság és a meghatalmazás két olyan jogi eszköz, amelyek lehetővé teszik egy személy számára, hogy átvegye az irányítást egy másik személy vagyona, felelőssége és általában személyes ügyei felett. Mindkettő lehetővé teszi egy személy számára, hogy döntéseket hozzon egy másik személy helyett, de ez a két jogi dokumentum nem ugyanaz, mivel mindkettő eltérő státuszt és különböző szintű ellenőrzést biztosít ezen dokumentumok birtokosainak. Nézzük meg közelebbről ezeket a dokumentumokat, hogy megértsük, melyik a megfelelőbb különböző körülmények között.
Mi az a meghatalmazás?
Ha bármilyen okból (például külföldre utazik, egészségileg alkalmatlan vagy cselekvőképtelen, vagy nem éri el a törvényes korhatárt) nem tud jogi dokumentumokat aláírni vagy döntéseket hozni saját maga számára, jogában áll a kijelölést ezeket a kötelezettségeket valaki másnak, aki az Ön közeli barátja vagy rokona lehet. Például, ha ingatlaneladásról van szó, meghatalmazást adhat házastársának vagy közeli barátjának, akiben vakon megbízik. A POA elkészítésekor megfelelő lelkiállapotban kell lennie. A POA-val rendelkező személy meghozhat minden pénzügyi döntést az Ön nevében, és akár orvosi POA-val is rendelkezhet, hogy döntéseket hozzon az Ön egészségügyi szükségleteiről. Az a személy, aki rendelkezik a POA-val, meghozhat minden üzleti és pénzügyi döntést, és nem kérdőjelezhetik meg tettei miatt.
Mi az a gyámság?
Ez egy jogi dokumentum, amely egy másik személyt nevez ki gyámnak vagy gondviselőnek. Azt a személyt, aki más személy (gondnokolt) gyámjává válik, a hagyatéki bíróság nevezi ki, és lehetővé teszi a gyám számára, hogy a gondnokolt nevében határozatokat hozzon személyes életére vonatkozóan. A gondnokság kiterjedtebb következményekkel jár, mivel a gyám a gondnokság pénzügyi kérdéseinek eldöntése mellett személyes döntéseket hozhat. A gyámság csak bíróságon keresztül adható, és akkor szükséges, ha egy személy cselekvőképtelen. A bíróság kijelöl egy értékelőt, aki eldönti, hogy a gondozott valóban cselekvőképtelen-e, vagy valóban szüksége van-e gyámra.
Mi a különbség a gyámság és a meghatalmazás között?
• A meghatalmazás a gondnoksághoz képest olcsó, mivel nem igényel bírósági engedélyt és ügyvédi díjat.
• Egy személy dönti el, hogy meghatalmazást kell-e adnia egy barátjának vagy rokonának ügyei intézésére, míg a bíróság dönt arról, hogy a gondnoknak szüksége van-e gyámra az ügyei intézésére.
• A megbízó fizeti a POA lehívásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, míg a gondnokolt hagyatéka fizeti a bíróságok és a gyámság alatt álló ügyvédek díjait.
• A megbízó visszavonhatja a meghatalmazást, míg csak a bíróságok vonhatják vissza a gyámságot.
