Különbség az MLA és az MLC között

Különbség az MLA és az MLC között
Különbség az MLA és az MLC között
Anonim

MLA vs MLC

Az indiai politika szövetségi jellegű, központi kormányzattal, miközben állami szinten is választott kormányokat. Mind szövetségi, mind állami szinten a politika kétkamarás, két törvényhozó házzal. A központi szinten Rajyasabha (Felső Ház) és Loksabha (Alsóház) néven hívják őket, hasonló vonalakon a Vidhan Sabha (Alsó Ház) és Vidhan Parishad (Felsőház) állami szinten. A Vidhan Sabha választott képviselőit MLA-nak, míg a Vidhan Parishadnak jelölteket MLC-nek hívják. Sok hasonlóság van az MLA és az MLC között, bár vannak különbségek is. Nézzük meg közelebbről.

Az MLA a Törvényhozó Nemzetgyűlés tagja, és annak a választókerületnek a választott képviselője, ahonnan a választások ellen harcol. Közvetlenül, felnőtt választójogon választják meg a választók. Másrészt az MLC a Törvényhozó Tanács tagja, és vagy a törvényhozás jelölt tagja, vagy korlátozott választók, például tanárok és jogászok választják meg. Míg az MLA képviseli a választókerületét és a területe fejlesztéséért dolgozik, az MLC a törvényhozás tagja, akit többnyire szakértők és az élet különböző területein tevékenykedő befolyásos személyek választanak ki.

A másik különbség az MLA és az MLC között, hogy az MLC-ket bölcsebbnek és hozzáértőbbnek tekintik, mint az MLA-kat. Míg a kormányzó párt MLA-jai törvényjavaslatokat javasolnak, azokat az MLC-k tárgyalják, ahogyan a Rajyasabha tagjai is áttekintik őket a központban. Az MLC-ket azonban az MLA-kkal együtt az állami törvényhozás tagjainak nevezik, és azonos státusszal rendelkeznek a kormányban.

Általában a törvényhozó gyűlés tagjait előnyben részesítik a törvényhozó tanács tagjaival szemben, amikor kormányalakításról van szó, és a minisztériumok túlnyomó többsége a törvényhozó gyűlés tagjaiból áll. Az egyik figyelemre méltó különbség az MLA és az MLC között abban rejlik, hogy bizalmi szavazáson szavazhatnak. Csak az MLA-k vehetnek részt ebben a gyakorlatban, és így jelentős befolyást gyakorolhatnak a törvényhozásban.

Indiában van néhány állam, ahol nincs kétkamarás törvényhozás, ezért csak MLA-k vannak, MLC-k nincsenek.

Röviden:

MLA vs MLC

• Az MLA-k és az MLC-k India állam törvényhozóinak tagjai

• Az MLA-kat közvetlenül a választók választják, míg az MLC-ket a tanárokból és jogászokból álló korlátozott választók választják.

• Az MLA-k pénzszámlákat javasolnak, míg az MLC-k nem rendelkeznek ezzel a hatalommal

• Az MLA-k részt vehetnek a bizalmi szavazáson, míg az MLC-k nem rendelkeznek ezzel a jogkörrel

• Az állami szintű kormányok miniszterei többnyire MLA-k, míg nagyon kevés MLC-nek van esélye arra, hogy miniszterként szolgáljon.

Ajánlott: