Agile vs Waterfall
Nagyon felgyorsult a világ, és a szoftverfejlesztéssel foglalkozó vállalatoknak gyorsan kell reagálniuk a változó vásárlói igényekre és igényekre. Elmúltak már azok az idők, amikor a projekteket könnyeden lehetett befejezni, és ahogy a verseny fokozódott, és a projektek időben történő megvalósítása a szoftverfejlesztés központi kérdésévé vált. Az Agile és a Waterfall két nagyon népszerű szoftverfejlesztési módszer, amelyeket manapság használnak a szervezetekben. Vegyes válaszok érkeznek az emberektől egyik vagy másik módszertan felsőbbrendűségét illetően. Mindkettőnek megvannak a maga sajátosságai, előnyei és hátrányai, és jobban működnek különböző körülmények között. Célszerű megtanulni az Agile és a Waterfall közötti különbségeket, hogy a két rendszer közül válasszon egyet, amely jobban megfelel az Ön igényeinek.
A vízesés jellemzői
Amint a neve is sugallja, a vízesés modellje szekvenciálisan megy végbe egyik szakaszról a másikra. A fejlesztésnek különböző szakaszai vannak, mint például a specifikáció azonosítása, az elképzelés, az elemzés, a tervezés, a kódolás, a tesztelés, a hibakeresés, a telepítés és végül a karbantartás. A modellt fejlesztő csapat csak az előző szakasz befejezése után jut tovább a következő szakaszba. A szoftvermérnökök sok időt töltöttek minden szakaszban, hogy ne legyenek hibák, miután a program készen áll a tesztelésre. A szoftver megtervezése után a kódolása megtörténik, a későbbi szakaszokban történő változtatások nélkül. Általános gyakorlat, hogy a tervező, kódoló és elemző csapatokat külön-külön kérik fel a projekt különböző részein. A dokumentáció a Waterfall módszertanában a szoftverfejlesztés szerves része.
Az Agile jellemzői
Az Agile egy rugalmas megközelítés a vízesések merev rendszeréhez képest, és ennek a rendszernek a jellemzője a mozgékonyság és az alkalmazkodóképesség. Az agilis iteratív jellegű, és nem követ egy meghatározott mintát. Számos iterációról van szó, amelyek magukban foglalják a tervezés, a kódolás és a tesztelés összes lépését. Ellentétben a vízeséssel, ahol a tervezés befejezése után nem engedélyezettek a változtatások, az Agile nem egy merev megközelítés, és minden olyan változtatás, amely fejlődéshez vezethet, még a szoftverfejlesztés utolsó percében is bevezethető. Még azok a csapatok is, amelyek agilis megközelítéssel szoftvereket fejlesztenek, keresztfunkcionális jellegűek, és a szoros együttműködés és a szakértelem megosztása közös jellemző a Waterfall-lal ellentétben. Az időigényes dokumentáció helyett itt a szoftver gyorsabb fejlesztésére helyezzük a hangsúlyt.
Különbség az Agile és a Waterfall között
• Ami a hatékonyságot illeti, az Agile hatékonyabb, mivel alkalmazkodóképes és reagál a való világ problémáira.
• A termékek rövidebb idő alatt történő kiadása agilis módszerrel lehetséges, mivel az utolsó pillanatban végrehajtott változtatások beépíthetők
• Míg a vízesés szekvenciális, az agilis jellege iteratív
• Az Agile népszerűbb és szélesebb körben használatos, mint a vízesés
• A Waterfall alkalmasabb olyan programok fejlesztésére, amelyek stabilak és csak egy kis átalakítást igényelnek
• A vízesés könnyebben kezelhető, és a felmerülő költségek előre is ismertek
