Kolonializmus kontra neokolonializmus
Mivel mindkét kifejezés magában foglalja a gyarmatosítás szót, azt gondolhatjuk, hogy ugyanazt a jelentést hordozzák, de határozott különbség van a gyarmatosítás és a neokolonializmus között. Tehát mi a különbség a gyarmatosítás és a neokolonializmus között? Itt részletesen megvizsgáljuk a két fogalom, a kolonializmus és a neokolonializmus közötti különbséget. A gyarmati időszak valahol az 1450-es években kezdődött, és egészen az 1970-es évekig tart. Ebben az időszakban az erősebb nemzetek elkezdték átvenni a gyengébb nemzeteket. Az olyan országok, mint Spanyolország, Nagy-Britannia, Franciaország és Portugália, létrehozták gyarmataikat Ázsiában, Afrikában és néhány más régióban. Ezek az erősebb nemzetek kizsákmányolták a leigázott országok természeti és emberi erőforrásait. Több éves próbálkozás után a ur alt országok függetlenné váltak és szabad nemzetekké váltak. Aztán jön a neokolonializmus. Ez egy posztgyarmati tapasztalat, ahol a fejlett és erősebb országok részt vesznek a volt gyarmatosított és fejletlen országok gazdasági, társadalmi és kulturális vonatkozásaiban.
Mi az a gyarmatosítás?
Amint fentebb említettük, a gyarmati korszakban a legtöbb ázsiai és afrikai régiót ur alták, és az erősebb országok kizárólagos ellenőrzést gyakoroltak ezek felett a leigázott nemzetek felett. A gyarmatosítás alatt egy erősebb nemzet hatalmat és hatalmat szerez egy gyengébb nemzet felett, és az uradalmak kiterjednek és megalapítják parancsnokságukat az ur alt régióban. Így a gyarmati ország gyarmatává válik. A gyarmati ország saját országa javára használja fel a gyarmat természeti és emberi erőforrásait. Ez általában a kizsákmányolás folyamata, és mindig egyenlőtlen a viszony a gyarmati ország és a gyarmat között a profit elosztása tekintetében. Az uradalmi ország a kolónia forrásaiból megszerzett hasznot nem a kolónia fejlesztésére fordította. Ehelyett saját országukba vitték a bevételt, hogy gazdagítsák erejüket és hatalmukat.
A gyarmatosítás alatt nemcsak gazdasági kizsákmányolás volt, hanem társadalmi és kulturális szempontok is befolyásolták. Leginkább a gyarmati országok terjesztették el vallásaikat, hiedelmeiket, öltözködési mintáikat, étkezési mintáikat és sok más dolgot a leigázott országokon. A társadalomban elfogl alt jobb pozíció érdekében az embereknek fel kellett venniük ezeket az új gyarmati koncepciókat. Az 1970-es évek végén azonban szinte minden gyarmat függetlenné vált, ami véget vetett a gyarmatosításnak.
Mi az a neokolonializmus?
A neokolonializmus a gyarmatosítás utáni korszakban jelent meg. Ezt más országok gazdasági vagy politikai nyomásának is nevezik, hogy ellenőrizzék vagy befolyásolják más országokat. Itt az egykori gyarmati országok gazdasági és politikai erejüket felhasználva tovább kizsákmányolták az egykori gyarmatokat. Mint fentebb említettük, a gyarmati korszakban a domináns uralkodók nem alakították ki a dominált pártot. Így az egykori gyarmatoknak a függetlenedés után is az erősebb országoktól kellett támaszkodniuk. A legtöbb társadalomtudós úgy gondolta, hogy a függetlenség elnyerése után a gyarmatok maguk fognak fejlődni, gazdasági és politikai hatalmuk szempontjából. Ez azonban nem történt meg. Az ok nyilvánvaló volt. Például a telepek többsége agrár volt, és a fő exportcikkek mezőgazdasági termékek voltak. Az erősebb nemzetek kevesebb összeget fizettek ezért az importért, és viszont drága elektronikai berendezéseket exportáltak. A gyarmatoknak nem volt elegendő tőkéjük és erőforrásuk ahhoz, hogy ezeket a dolgokat saját országukban előállítsák, ezért nem tudták iparosítani gazdaságukat. Ezért egyre inkább függővé váltak, és ezt a „neokolonializmus” folyamatának nevezik.
Mi a különbség a gyarmatosítás és a neokolonializmus között?
- A gyarmatosítás alatt egy erősebb nemzet hatalmat és hatalmat szerez egy gyengébb nemzet felett, és az uradalmak kiterjeszkednek és megalapítják parancsnokságukat az egész ur alt régióban.
- A neokolonializmus fejlett, és az erősebb országok részt vesznek a gazdasági, társadalmi és kulturális vonatkozásokban a korábbi gyarmatosított és fejletlen országokban.
Ha mindkét kifejezést elemezzük, néhány hasonlóságot és különbséget is láthatunk. Mindkét esetben egyenlőtlen viszony áll fenn a két fél között. Mindig az egyik ország uralommá válik, míg a másik ország a domináns fél. A gyarmatosítás közvetlen irányítást jelent egy leigázott nemzet felett, míg a neokolonializmus közvetett részvételt jelent. Már nem látjuk a gyarmatosítást, de a világ számos nemzete most éli át a neokolonializmust.
