SATA vs SAS
A SAS és a SATA hasonló interfészek, azonban van néhány jelentős különbség köztük. A hatalmas mennyiségű digitális adat bejutása az élet minden területére, a leghatékonyabb adattárolás iránti igény a technológia korlátai között tartja a hardver- és szoftvergyártókat. A vállalkozások biztonságosabb és megbízhatóbb adattárolást követelnek, és azt is megkövetelik, hogy ezek folyamatosan elérhetők legyenek. Az új technológiák folyamatosan fejlődtek, és a Serial Attached SCSI vagy röviden SAS bevezetésével a mai üzleti környezet kemény követelményei hatékonyan és rugalmasan teljesíthetők. A SAS biztosítja az SCSI teljesítményét és megbízhatóságát, amely a vállalati szintű tároláshoz szükséges. A korábban használt SATA és SAS közötti különbség csak jobb jelintegritás, jobb eszközcímezhetőség és nagyobb teljesítmény a SAS-szal.
A ponttól pontig SAS technológia jelenleg 3 GB/s-os maximális sebességet biztosít, míg a SATA maximum 300 MB/sec volt, még egy továbbfejlesztett, SATA II-nek nevezett SATA-val is. A SAS azt ígéri, hogy a jövőben még nagyobb, 6 GB/s, sőt 12 GB/s sebességgel fog működni. Ami nagyszerű, az a tény, hogy a SAS-eszközök kompatibilisek a SATA tárolórendszerekkel, amelyek számos megoldást és rendszerkonszolidációt kínálnak. A párhuzamos interfészes meghajtók átadták helyét a nagy teljesítményű soros interfészeknek, és a SAS és a SATA az iparág által preferált technológiákká váltak.
A SAS és a SATA közötti különbségek
Bár a SAS és a SATA kompatibilisek és hasonlóak, van néhány jelentős különbség. Míg a SAS interfészek általában alkalmasak vállalati szintű környezetekre, és rendelkeznek a vállalati osztályú és RAID-rendszerekhez szükséges képességekkel és megbízhatósággal, a SATA-termékek árelőnyt biztosítanak, és alacsonyabb áron érhetők el. Általában jobban megfelelnek az asztali számítógépeknek és a többszintű tárolási követelményeknek, például a szabályozási megfelelőségnek, a referenciaadatoknak, a biztonsági mentési archívumnak és a kritikus adatok tömeges tárolásának.
A SAS meghajtók megtartják a hagyományos SCSI összes nagy teljesítményét és megbízhatóságát, miközben leküzdik a párhuzamos interfész hiányosságait. A nyomtatószerverek és a fájlszerverek esetében azonban a SATA-meghajtók szolgáltatásait részesítik előnyben alacsony leadottságuk és nagy kapacitásuk miatt.
A másik figyelemre méltó különbség a SAS és a SATA között a rugalmasság és a dizájn. A SAS meghajtókábelek akár hatszor hosszabbak is lehetnek, mint a SATA meghajtókábelek. Míg a SAS-meghajtók kétportosak, a SATA-meghajtóknak csak egy portja van. Egy másik különbség a két interfész-meghajtó között, hogy míg a SAS-t folyamatos vállalati használatra tervezték, míg a SATA-meghajtók általában 100%-nál kisebb terhelhetőségre vannak besorolva.
