Samsung 3D TV vs Panasonic 3D TV
A Samsung 3D TV és a Panasonic 3D TV két egymással szorosan versengő termék a 3D televíziós piacon. Minden 3D-szerető számára van néhány jó hír, mint a televíziógyártók két nagyérdeműje; A Panasonic és a Samsung készek folytatni rivalizálását akár 3D-ben is. Míg a Panasonic a plazma 3D-vel áll elő, a Samsung az LCD-re támaszkodik. A vitatott kérdés, hogy mi a különbség a Samsung 3D TV és a Panasonic 3D TV között, és melyik a jobb. Ennek a cikknek a célja, hogy kiemelje mindkét 3D TV funkcióit azok előnyeivel és hátrányaival együtt, hogy az olvasó jobb és tájékozottabb döntést tudjon hozni.
Nem titok, hogy hidegháború dúlt a Samsung és a Panasonic között, és lassan a Samsung egy rést teremtett magának a plazmatévében, amelyet egykor a Panasonic erősségének tartottak. Ami a 3D technológiát illeti, míg a Panasonic egy szemüveget is ad a tévé mellé, a felhasználónak 3D szemüveget kell vásárolnia a Samsung számára. A Panasonic 3D TV egy 50 hüvelykes plazma, ára 2500 dollár, míg ez egy 55 hüvelykes Edge LED háttérvilágítású LCD TV a Samsungtól, ára 2900 dollár.
3D effektus
Mindkét tévékészülék jó 3D-s hatást kelt, és a néző mélységet érez, de ez a hatás folyamatosan megszakadt, különösen, ha a kamera gyorsan mozgott. Ez valóban csillapító a néző számára. A 3D-s hatás megszűnik, mert az agy nem tud különbséget tenni az elmosódott képek között. Valójában a Samsung TV szellemképet produkált, ami a Panasonicban is érezhető volt, de kisebb mértékben. Problémák merülnek fel a szobavilágítás be- vagy kikapcsolásával kapcsolatban, ami szintén zavarja a 3D-s megjelenítést. Összességében azonban a 3D hatás mindkét tévén kielégítő volt. A verseny szoros a két márka között, de a Samsung a 3D hatás terén nyert.
Képminőség
Akár HD, akár szabványos tartalom volt, az LCD-technológia választása teszi élénkebbé a Samsung által készített képeket élénk színekkel. A Samsung még erősen megvilágított helyiségekben is fényes és éles képeket készített alacsonyabb energiafogyasztás mellett. A Panasonic által választott plazmatechnológia azt jelenti, hogy a képminőség kiváló, de kevésbé energiahatékony, és valamivel drágább, mint a Samsung.
Esztétika
A Samsung ismét eredményes a kiváló és szemet gyönyörködtető tervezés terén. Bár véletlenül nézzük, nem tűnik nagy különbségnek a két tévé között, van valami vonzó a Samsungban, ami elbűvöli a nézőt. A Panasonic dizájnja minimalista jellegű, és egy unciával sem több a kelleténél.
Összefoglaló
• A Samsungnak és a Panasonicnak is nagy tétje van 3D tévéinek piacra dobásával.
• A tervezésben úgy tűnik, hogy a Samsung előnyben van.
• Úgy tűnik, a Panasonic ipari ügyfeleket keres, míg a Samsung az otthoni nézőket keresi.
• A 3D hatás és a képminőség mindkét tévékészüléken többé-kevésbé azonos.
