SBC vs Soft Switch az NGN-ben
SBC (Session Border Controller)
SBC egy Voice over IP eszköz, amelyet általában a hálózatok határán helyeznek el, hogy egymás közötti felhasználói ügynökként működjenek. Annak ellenére, hogy logikailag egyetlen dobozról van szó, két fő funkciót kezel, a jelzést és a médiát. Ez egy intelligens eszköz, amely manipulálja a jelzéseket, a médiát és a DTMF hangokat. Egyes definíciók szerint ez egy biztonsági eszköz a Next Generation Network számára, amely határátjáróként működik. Biztonsági eszközként NAT szolgáltatást, néhány tűzfal funkciót, topológia elrejtést és tipikus hálózati támadások megelőzését kínálja.
Jelenleg az SBC támogatja a SIP és a H323 jelzési protokollt. Az SBC képes fordítani a SIP és a H323 között, és fordítva. Ugyanúgy, mint a jelzéseknél, az SBC képes a média átkódolására, valamint a DTMF (Dual-Tone Multi Frequency) fordításra.
Soft Switch
A Soft Switch egy olyan hardvereszköz, amelyet teljes mértékben szoftver vezérel, amely támogatja a híváskezelési funkcionalitást, jellemzően a hagyományos, híváskapcsolási mátrix nélküli telefonkapcsolókhoz hasonlóan. De a fő jó dolog az, hogy képes kezelni mind az IP-alapú hanghívásokat, mind a hagyományos PSTN és ISDN típusú hívásokat, így megérti a SIP-t, H323-at, C7-et vagy SS7-et, H.248-at és SIGTRAN-t. Az NGN-ben a média egy részét a Media Gateways kezeli. Ez az egész hálózat központosított agya, amely főként hívásvezérlési funkciót lát el útválasztási döntésekkel, legolcsóbb útválasztásokkal és minőség alapú útválasztásokkal.
A média részt Media Gateways vagy SBC kezeli, így az átkódolás vagy a DTMF fordítás SBC-ben vagy Media Gateway-ben történik.
| Különbség az SBC és a Soft Switch között |
|
(1) Az SBC alapvetően egy back-to-back felhasználói ügynök, amely megérti a SIP-et és a H323-at, ahol a Soft Switch a hagyományos C7- és VoIP-hívásokat is kezeli az SS7, SIGTRAN, H248, SIP, H323, SIP-I és SIP megértésével. -T.(2) A Soft Switch nagy mennyiségű hívást tud kezelni, míg az SBC nem kezel nagy mennyiséget. (3) A Soft Switch telepítése drágább, míg az SBC olcsóbb és könnyen telepíthető. (4) Mind az SBC, mind a Soft Switch gyártók rendelkeznek grafikus felülettel a konfigurációhoz és kezeléshez. (5) Az átkódolást és a DTMF fordítást az SBS kezeli, nem a Soft Switchben. (6) A Soft Switch többnyire belső hálózathoz kapcsolódik, míg az SBC-k általában határelemek, amelyek két különböző hálózatot kötnek össze privát vagy nyilvános kapcsolaton keresztül. (7) A SIP-fejléc-manipuláció és az A-szám-, B-szám-manipuláció rendkívül jól kezelhető az SBC-ben, míg a Soft Switch-ben ez kevésbé. (8) Az SBC alapvetően egy határbiztonsági átjáró, amelyet úgy terveztek, hogy megvédje a biztonsági fenyegetéseket az IP-kapcsolatban, míg a Soft Switch egy fő kapcsolóelem, amely általában a belső hálózathoz kapcsolódik QoS-kompatibilis MPSL-hálózaton keresztül. |
