A legfontosabb különbség a szillogizmus és az állítás és következtetés között az, hogy a szillogizmus egy logikai érv, míg az állítások és a következtetések a szillogizmus összetevői.
A szillogizmusban az állítás egy mondat, amely deklarál valamit, míg a következtetés a premisszák közötti kapcsolat logikai eredménye. A szillogizmusnak általában két állítása és egy következtetése van. Ezt a két állítást fő premisszaként és melléktételként ismerjük. E két premisszák segítségével jutunk el a szillogizmus következtetéséhez.
Mi az a szillogizmus?
A szillogizmus egy logikai érv, amelyet a deduktív érvelés során használnak fel arra, hogy két igaznak tekintett premisszon alapuló következtetést vonjanak le. A szillogizmus két állításból és egy következtetésből áll. Ez a két állítás és a következtetés deklaratív állítások.
A szillogisztikus állítások ugyanakkor logikai érvek is. Vegyük például az alábbi szillogizmust:
„A egyenlő B-vel; B egyenlő C; Ezért A egyenlő C-vel.”
Ebben a példában A egyenlő B a fő premissza, B egyenlő C a mellékfeltevés, és A egyenlő C a következtetés.
Továbbá a szillogizmusnak különböző típusai léteznek, mint kategorikus szillogizmus, feltételes szillogizmus, diszjunktív szillogizmus és entímém szillogizmus. A kategorikus szillogizmus három kategorikus állításból, mint két premisszákból és egy következtetésből álló érvből áll. A feltételes szillogizmus viszont a „Ha A igaz, akkor B igaz” mintát adja. Az ilyen típusú szillogizmusban az érvek mindig érvényesek. Ráadásul a diszjunktív szillogizmus egy logikai érvelés, amelynek csak két lehetősége van, míg a formális entímém olyan szillogisztikus érvelés, amelyből kihagyott állítás, és egy következtetés bizonyítására szolgál.
Mi az a nyilatkozat?
A szillogizmusban többféle állítás létezik. És az állításoknak két típusa van: fő premissza és kisebb előfeltevés. A fő premissza egy általános vagy univerzális jellegű kijelentés, míg a kisebb premissza egy olyan állítás, amely egy adott esethez kapcsolódik. Fontos megérteni a kijelentések típusait, amikor szillogizmussal foglalkozunk. A szillogizmusban megtalálható állítások alapvető típusai az univerzális pozitív állítás, az univerzális negatív állítás, a kifejezetten pozitív állítás és a kifejezetten negatív állítás.
Az univerzális pozitív állítás pozitív pontokat jelez, és ezek az állítások a „minden, minden és minden” szavakkal kezdődnek
Pl: Minden lánynak hosszú a haja.
Az egyetemes negatív állítások negatív jelentéseket jeleznek, és negatív benyomásokat keltenek
Pl.: Egyik fiúnak sincs hosszú haja.
Bár bizonyos pozitív állítások pozitív információkat árulnak el, nem beszélnek a tételek egész osztályáról
Pl.: A férfiak egy része színész.
Az egyes negatív állítások is csak egy tétel egy részéről beszélnek, de negatív benyomást keltenek
Pl.: Egyes nők nem orvosok.
Mi a következtetés?
A szillogizmusban különböző típusú kérdések léteznek. Némelyik két állításból és két következtetésből áll, míg mások három/négy állításból állnak három/négy következtetéssel. A kérdések megoldásához a vizsgázónak először ellenőriznie kell a következtetéseket, és meg kell oldania azokat.
Különböző típusú következtetések léteznek, mint például a negatív következtetés, a pozitív következtetés és az egyetemes következtetés. Néhány trükk és szabály a szillogizmus megértéséhez a következő:
- két konkrét kijelentéssel egyetemes következtetés nem lehetséges,
- két pozitív kijelentéssel negatív következtetés nem lehetséges,
- két negatív kijelentéssel nem lehetséges pozitív következtetés
- két konkrét állítással nem lehet következtetést levonni, kivéve, ha egy „én” típusú állítást adunk meg, majd ennek megfordításával „én” típusú következtetés lehetséges.
A szillogizmusok megértésének legjobb módja, ha emlékezünk a szillogizmus szabályaira.
Mi a különbség a szillogizmus és a kijelentés és a következtetés között?
A legfontosabb különbség a szillogizmus és az állítás és következtetés között az, hogy a szillogizmus logikai érv, míg a kijelentések és a következtetések a szillogizmus összetevői. Ezenkívül a szillogizmus három részből áll, mint fő premisszából, melléktételből és következtetésből. De az állításoknak és következtetéseknek nincsenek alfejezetei. Hasonlóképpen a szillogizmus, az állítás és a következtetés logikai kijelentések.
Az alábbiakban összefoglaljuk a szillogizmus és a kijelentés és a következtetés közötti különbséget táblázatos formában az egymás melletti összehasonlításhoz.
Összefoglaló – Szillogizmus vs kijelentés vs következtetés
A legfontosabb különbség a szillogizmus és az állítás és következtetés között az, hogy a szillogizmus egy logikai érv, míg a kijelentések és a következtetések a szillogizmus összetevői.
