Különbség a spontán generáció és a pánspermia között

Tartalomjegyzék:

Különbség a spontán generáció és a pánspermia között
Különbség a spontán generáció és a pánspermia között

Videó: Különbség a spontán generáció és a pánspermia között

Videó: Különbség a spontán generáció és a pánspermia között
Videó: The Panspermia Hypothesis, Explained 2024, Július
Anonim

A legfontosabb különbség a spontán nemzedék és a pánspermia között az, hogy a spontán generációs elmélet azt hitte, hogy élet keletkezhet élettelen anyagból, míg a pánspermia elmélet szerint a földi élet a világegyetem valahonnan máshonnan került át a Földre.

A földi élet eredete nagyon nagy rejtély az emberi lények számára. Számos elmélet próbálja megmagyarázni, hogyan keletkezett a földi élet. A spontán generáció és a pánspermia két ilyen elmélet. A spontán generációs elmélet azt javasolta, hogy élőlények keletkezhetnek élettelen anyagból. A Panspermia elmélet szerint a földi élet nem innen ered, hanem az univerzum valahonnan máshonnan került át. Így a pánspermia elmélet az élet bolygóközi átvitelét és az élet eloszlását az univerzumban hitte.

Mi az a spontán generáció?

A spontán generáció egy elavult elmélet a földi élet eredetére vonatkozóan. Eszerint az élet létrejöhet az élettelen anyagból. Más szóval, az organizmusok nem származnak más élő szervezetektől. A teremtés létrejöttéhez környezetükben bizonyos feltételeknek teljesülniük kell. A spontán generációs elméletet Arisztotelész görög filozófus javasolta. A spontán nemzedék összetett organizmusok keletkezését feltételezi; például bolhákat okozó por, rothadó húsból származó kukac, sötét sarokban hagyott kenyér vagy búza, ami egereket termel stb.

Számos tudós, köztük Francesco Redi, John Needham, Lazzaro Spallanzani és Louis Pasteur nem fogadta el ezt az elméletet. Különböző kísérleteket/kutatásokat végeztek, hogy megcáfolják ezt az elméletet. Francesco Redi kimutatta, hogy a kukacok a legyek tojásaiból származnak, nem pedig közvetlenül a rothadásból, cáfolva a spontán nemzedéket. Később Louis Pasteur kísérleteket végzett csavart nyakú lombikkal (hattyúnyakú lombikokkal), és bebizonyította, hogy a hattyúnyakú lombikokban lévő sterilizált húslevesek sterilek maradtak. Ha kívülről (levegőből) nem juttatják be a mikrobákat, a levesek sterilek maradtak, és nem szaporodtak el a mikroorganizmusok. Pasteur kísérletei megcáfolták a spontán generációs elméletet azzal, hogy bebizonyították, hogy „az élet csak az életből származik”.

Főbb különbség - spontán generáció vs pánspermia
Főbb különbség - spontán generáció vs pánspermia

01. ábra: Louis Pasteur-kísérlet

Mi az a panspermia?

A pánspermia egy másik elmélet, amely megmagyarázza az élet eredetét. Eszerint a földi élet nem a mi bolygónkon keletkezett. A világegyetem valahonnan máshonnan szállították ide. Ezt a gondolatot Anaxagorasz görög filozófus írta először az 5. században. Ezen elmélet szerint az élet megjelenése nem sokkal a Föld erős bombázási periódusa után kezdődött, mivel a Földet ezalatt az idő alatt nagyon erős meteorzáporok sorozata érte.

Különbség a spontán generáció és a pánspermia között
Különbség a spontán generáció és a pánspermia között

02. ábra: Panspermia elmélet

Azonban a bombázási fázis előtt is volt élet a Földön. Ezeknek a meteorzáporoknak köszönhetően az élő formák kih altak a Földről, majd az univerzumból való áttelepülésből újra előjöttek. Ahhoz, hogy életet kaphassunk a világegyetem más részeiről, léteznie kell egy másik bolygónak, amely támogatja az élő szervezeteket. A víz jelenléte és a szerves anyagok jelenléte az űrben alátámasztotta ezt a hiedelmet. De a kísérleti tesztelés és bizonyítás sikertelensége miatt ezt a pánspermia-elméletet számos helyzetben kritizálták. Ezért a tudósok ezt a pánspermia-elméletet az élet bolygóközi átvitelére vonatkozó teszteletlen és nem bizonyított elméletnek tekintik.

Mi a hasonlóság a spontán generáció és a pánspermia között?

  • A spontán generáció és a pánspermia két elmélet, amely megmagyarázza a földi élet eredetét.
  • Ezek az elméletek elavult elméletek.
  • Egyik elmélet sem említette az élet élő anyagból való eredetét.

Mi a különbség a spontán generáció és a pánspermia között?

A spontán generációs elmélet egy elavult elmélet, amely szerint az élő szervezetek nem élő anyagokból származhatnak, míg a pánspermia elmélet egy nem bizonyított és nem tesztelt elmélet, amely szerint a földi életet a világegyetem valahonnan máshonnan szállították. Így ez a legfontosabb különbség a spontán generáció és a pánspermia között. A görög filozófus, Arisztotelész javasolta először a spontán generációs elméletet, míg Anaxagorasz görög filozófus írt először a pánspermia elméletről az 5. században. A spontán generációs elméletet a tudomány több mint kétezer éve preferálta a pánspermiával szemben. A tudósok azonban megcáfolták a spontán generációs elméletet, míg a pánspermia elmélet teszteletlen, nem bizonyított elmélet maradt.

Az alábbi infografika a spontán generáció és a pánspermia közötti különbségeket mutatja be.

Különbség a spontán generáció és a pánspermia között táblázatos formában
Különbség a spontán generáció és a pánspermia között táblázatos formában

Összefoglaló – Spontán generáció vs pánspermia

A spontán generációs elmélet azt állítja, hogy az élő szervezetek nem élő anyagokból fejlődnek ki. A Panspermia elmélet azt állítja, hogy a földi élet nem itt keletkezett. Az univerzum valahonnan máshonnan érkezett. Tehát ez a legfontosabb különbség a spontán generáció és a pánspermia között. A tudósok megcáfolták a spontán generációs elméletet, de a pánspermia elmélet továbbra is egy teszteletlen, nem bizonyított vad elmélet.

Ajánlott: