Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között

Tartalomjegyzék:

Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között
Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között

Videó: Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között

Videó: Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között
Videó: Biology: Spontaneous Generation vs Biogenesis 2024, Július
Anonim

A legfontosabb különbség az abiogenezis és a spontán generáció között az, hogy az abiogenezis az az elmélet, amely szerint minden élet szervetlen molekulákból indult ki, míg a spontán generáció az az elmélet, amely szerint az összetett élet spontán módon és folyamatosan élettelen anyagból keletkezik.

Az abiogenezis és a spontán generáció két olyan elmélet, amely megpróbálja leírni, hogyan kezdődött az élet a Földön és hogyan keletkeznek az élőlények. Mindkét elmélet megmagyarázza az élet élettelen anyagokból való kialakulását. Az abiogenezis a primitív szervezetek keletkezését magyarázza, míg a spontán generáció az összetett szervezetek keletkezését magyarázza.

Mi az Abiogenezis?

Az Abiogenezis egy olyan elmélet, amely szerint a földi élet a nem életből keletkezett több mint 3,5 milliárd évvel ezelőtt. Azt is kijelenti, hogy a Földön kialakult első élet nagyon egyszerű és primitív. Mivel az abiogenezis azt állítja, hogy az élet a nem életből származik, ez az elmélet ellentétes a biogenezissel. Ezt az elméletet evolúciós elméletnek tekintették. Stanley Miller az egyik úttörő az abiogenezis elmélet fejlesztésében.

Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között
Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között

01. ábra: Abiogenezis – Miller-kísérlet

Az abiogenezis szerint a szerves molekulákat az erők vagy a nem szerves források hozzák létre. A fehérjék és az RNS laboratóriumi szintézise is ezt bizonyítja. Az Abiogenesis azt állítja, hogy az önreplikálódó molekulák más molekulákkal együtt létrehozhatták az élet alapvető szerkezetét, amely a sejt. Ezek az önreplikálódó molekulák RNS-molekulák voltak, és ezek az RNS-molekulák a mutációk miatt fehérjékké vagy DNS-vé alakultak át.

Az Oparin-Haldane elmélet azt is állította, hogy szerves molekulák képződhetnek abiogén anyagokból külső energiaforrás jelenlétében. Ezért az Oparin-Haldane elmélet gondolatai képezték a későbbi évtizedekben az abiogenezissel kapcsolatos kutatások nagy részének alapját.

Mi az a spontán generáció?

A spontán generáció egy elavult elmélet, amely szerint élet keletkezhet élettelen anyagból. A görög filozófus, Arisztotelész javasolta először ezt a spontán generációs elméletet. Ezen elmélet szerint az élőlények nem származnak más élőlényektől vagy egy szülőtől. Csak az szükséges, hogy a környezetükben bizonyos feltételek teljesüljenek ahhoz, hogy létrejöhessen a teremtés. A spontán generáció magyarázza az összetett szervezetek létrejöttét. Néhány példa a porképződő bolhák, a rothadó húsból származó kukacok, valamint a sötét sarokban hagyott kenyér vagy búza, amely egereket termel stb.

Főbb különbség - Abiogenezis vs spontán generáció
Főbb különbség - Abiogenezis vs spontán generáció

02. ábra: Francesco Redi kísérlet

Számos tudós, köztük Francesco Redi, John Needham, Lazzaro Spallanzani és Louis Pasteur különböző kísérleteket/kutatási vizsgálatokat végzett, hogy megcáfolja ezt az elméletet. Francesco Redi kimutatta, hogy a kukacok a legyek tojásaiból származnak, nem pedig közvetlenül a rothadásból. Később Louis Pasteur kísérleteket végzett csavart nyakú lombikkal (hattyúnyakú lombikokkal), és bebizonyította, hogy a hattyúnyakú lombikokban lévő sterilizált húslevesek sterilek maradtak. Hacsak a mikrobák nem kívülről, levegőből jutnak be, a leves sterilek maradtak, és nem szaporodtak el a mikroorganizmusok. Pasteur kísérletei megcáfolták a spontán generációs elméletet azzal, hogy bebizonyították, hogy „az élet csak az életből származik”.

Mi a hasonlóság az abiogenezis és a spontán nemzedék között?

  • Az abiogenezis és a spontán nemzedék is azt állítja, hogy az élőlények nem élőlényekből származnak.
  • Ezt az elméletet már nem használják, tehát elavult elméletek.

Mi a különbség az abiogenezis és a spontán generáció között?

Az Abiogenezis a szerves molekulák szervetlen forrásokból történő létrehozásának elmélete, míg a spontán generálás az élettelen dolgokból összetett élet létrehozásának elmélete. Tehát ez a legfontosabb különbség az abiogenezis és a spontán generáció között. Ezenkívül az abiogenezis elmélete szerint a primitív élet (önreplikálódó RNS- és fehérjemolekulák stb.) nem élő anyagból származik, míg a spontán generáció az összetett élet (egerek és kukacok, stb.) élettelen anyagból való létrejöttét feltételezi. Ezenkívül az abiogenezist sem igazolták, sem nem cáfolták. De a spontán generációs elméletet megcáfolták.

Az alábbiakban táblázatos formában összefoglaljuk az abiogenezis és a spontán generáció közötti különbséget.

Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között táblázatos formában
Különbség az abiogenezis és a spontán generáció között táblázatos formában

Összefoglaló – Abiogenezis vs spontán generáció

Az abiogenezis és a spontán generáció két olyan elmélet, amely szerint az élőlények élettelen anyagból származhatnak. Ezért mindkét elmélet úgy véli, hogy az élettelen tárgyakból élő szervezetek születhetnek. Az abiogenezis főként a primitív élőlények keletkezését tárgyalja, míg a spontán generációs elmélet összetett szervezetek keletkezését tárgyalja. Ráadásul a tudósok sem nem bizonyították, sem nem cáfolták az abiogenezist. A spontán generációt azonban több tudós cáfolta. Így ez összefoglalja az abiogenezis és a spontán generáció közötti különbséget.

Ajánlott: