Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között

Tartalomjegyzék:

Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között
Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között

Videó: Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között

Videó: Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között
Videó: Symbiotic Plants I Mutualism | Commensalism | Parasitism | Home Revise 2024, November
Anonim

A fő különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között az, hogy a rovarevő növények a rovarokkal táplálkoznak a csapdázás és az emésztés révén, míg a szimbiotikus növények szoros kapcsolatot tartanak fenn egy másik növényfajjal, ami kölcsönösen előnyös mindkettő vagy egyikük számára.

A növények különböző táplálkozási módokkal rendelkeznek. Ezenkívül a táplálkozás típusa fajonként változik, számos tényezőtől függően. E tényezők közé tartozik a faj típusa, anatómiája, tápanyagigénye stb. A húsevő növények vagy a rovarevő növények és a szimbiotikus növények két olyan növénycsoport, amelyek kapcsolatot tartanak fenn más fajokkal. A szimbiotikus növények azonban háromféle kapcsolatot tartanak fenn egy másik típusú fajjal: a kölcsönösség, a parazitizmus és a kommenzalizmus. Ezenkívül a húsevő növények a részleges parazita növények kategóriába tartoznak.

Mik azok a rovarevő növények?

A rovarevő vagy húsevő növényeket úgy tervezték, hogy anatómiai csapdáikon keresztül befogják a rovarokat, majd emésztés után táplálkoznak velük. Félparazita növények. Az ilyen táplálkozási mód jelenlétének fő célja a növény nitrogénellátásának megkönnyítése. Ezek a növények így teljesítik teljes nitrogénszükségletüket.

Főbb különbség - rovarevő és szimbiotikus növények
Főbb különbség - rovarevő és szimbiotikus növények

01. ábra: Rovarevő növény

A rovarevő növények öt fő mechanizmust használnak a rovarok befogására. Ezek buktatócsapdák, légypapírcsapdák, csapdák, hólyagcsapdák és homár/annacsapdák. Ezek a csapdák lehetnek aktívak vagy passzívak. A csapdáknál a zsákmány egy feltekert levélben van csapdában, amelynek alja emésztőenzimek készletét tartalmazza, amelyek megemésztik a zsákmányt. A légypapír csapdák ragacsos nyálkaanyagot (sűrű ragasztószerű anyagot) tartalmaznak a zsákmány csapdába ejtésére, míg a pattintó csapda mechanizmus gyors levélmozgásokat használ a zsákmány befogására. A hólyagcsapdákban egy belső vákuum beszívja a zsákmányt a hólyagba, majd később megemészti. A homár/angolna csapda ezzel szemben erőteljesen áthelyezi a zsákmányt egy emésztőszervbe.

Mik azok a szimbiotikus növények?

A szimbiotikus növények olyan növények, amelyek hosszú távú kapcsolatot tartanak fenn egy másik fajjal. A társulás háromféle lehet: kölcsönös, kommenzalista vagy parazita. A szimbiotikus asszociációk számos tényező, például élőhely, víz és tápanyagok miatt vannak jelen. A társulás típusától függően a partnerek előnyt vagy kárt szenvednek.

Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között
Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között

01. ábra: Szimbiotikus növény – félparazita növény

Mindkét partner előnyös a kölcsönös társulásban. A kölcsönös hatású növények leggyakoribb példája a mikorrhiza. Ez egy gombafaj társulása a növények gyökereivel. A gyökerek menedéket és tápanyagot adnak a gombának, cserébe a gomba segíti a növény gyökereit, hogy feltárják és kivonják a tápanyagokat a környezetből, valamint megvédik a növényt a károsító szervezetektől.

A kommenzalizmusban az egyik partner hasznot húz, a másik partner pedig nem részesül sem előnyben, sem kárban. De a parazitizmusban az egyik szervezetet károsítjuk, míg a másik szervezetet előnyben részesítjük. A parazita növényeknek két típusa van: teljes parazita növények és részleges/félparazita növények.

Mi a hasonlóság a rovarevő és a szimbiotikus növények között?

  • A rovarevő és a szimbiotikus növények kétféle növény.
  • Mindkét típus más típusú fajokkal tart kapcsolatot.
  • Ezenkívül mindkét növénytípusnak kölcsönös előnyei vannak.

Mi a különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között?

A rovarevő és a szimbiotikus növények a táplálkozási mód szerint kétféle növény. A rovarevő növények befogják a rovarokat és teljesítik a nitrogénigényüket, míg a szimbiotikus növények kapcsolatot tartanak fenn egy másik növénnyel menedék, táplálkozás vagy vízigény miatt. Tehát ezt tekinthetjük a legfontosabb különbségnek a rovarevő és a szimbiotikus növények között. Sőt, további különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között, hogy a rovarevő növények félparazita növények, míg a szimbiotikus növények lehetnek kölcsönösek, kommenzalisztikusak vagy paraziták.

Az alábbi infografika összefoglalja a rovarevő és a szimbiotikus növények közötti különbséget.

Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között - táblázatos forma
Különbség a rovarevő és a szimbiotikus növények között - táblázatos forma

Összefoglaló – Rovarevő és szimbiotikus növények

A növények táplálkozási módja fajonként eltérő. Ez elsősorban tápanyagigényüknek köszönhető. Ezért különböző mechanizmusokat alkalmaznak táplálkozási szükségleteik kielégítésére. A rovarevő növények anatómiai csapdáikkal befogják a rovarokat, és emésztve táplálkoznak belőlük, míg a szimbiotikus növények más élőlényfajtákat társítanak három úton: a kölcsönösség, a kommenzalizmus és a parazitizmus. Tehát ez a különbség a rovarevő növények és a szimbiotikus növények között.

Ajánlott: