Fő különbség – határköltség vs differenciálköltség
A határköltségszámítás és a differenciált költségszámítás közötti fő különbség az, hogy a határköltség számítás a költségek változását veszi figyelembe annak érdekében, hogy további egységnyi kibocsátást hozzon létre, míg a differenciált költségszámítás két alternatív döntés vagy egy változás költsége közötti különbség. kimeneti szinteken. Mind a határköltségszámítás, mind a differenciált költségszámítás a vezetői számvitel két kulcsfontosságú fogalma, amelyeket széles körben figyelembe vesznek a döntéshozatal során, figyelembe véve az adott forgatókönyv bevételeit és az ebből eredő költségeket.
Mi az a határköltség?
A határköltségszámítás az árutermelés marginális (kisebb) változásának vagy egy további kibocsátási egység költségeinek vizsgálata. Ez egy fontos döntéshozatali eszköz, amellyel a vállalkozások eldönthetik, hogyan allokálják el a szűkös erőforrásokat a költségek minimalizálása és a bevételek maximalizálása érdekében. A határköltség kiszámítása:
Határköltség=Teljes költség változása/Kimenet változása
A hatékony döntések meghozatalához a határköltséget össze kell vetni a határbevétellel (a további egységek bevételének növekedése)
Pl. A GNL egy cipőgyártó, aki 60 pár cipőt gyárt 55 700 USD áron. Egy pár cipő költsége 928 USD. Egy pár cipő eladási ára 1 500 USD, így a teljes bevétel 90 000 USD. Ha a GNL további pár cipőt gyárt, a bevétel 91 500 USD lesz, a teljes költség pedig 57 000 USD.
Határbevétel=91 USD 500–90 000 USD=1 500 USD
Határköltség=57 000–55 700 USD=1 300 USD
A fentiek 200 USD nettó haszon változást eredményeznek (1 500–1 300 USD)
A határköltség-számítás segít a vállalkozásoknak eldönteni, hogy előnyös-e további egységeket gyártani vagy sem. A kibocsátás növelése önmagában nem előnyös, ha az eladási árak nem tarthatók fenn. Ezért a határköltség-számítás támogatja az üzletet az optimális termelési szint meghatározásában.
01. ábra: Határköltség grafikon
Mi az a differenciált költségszámítás?
A differenciált költségszámítás két alternatív döntés vagy a kimeneti szintek változásának költsége közötti különbség. Ezt a koncepciót akkor használják, ha több lehetséges opciót kell követni, és választani kell, hogy kiválasztunk egyet, és el kell hagyni a többit.
Pl. 1. Döntés két alternatíva között
ABV Company egy ruházati kiskereskedelmi üzletág, amely szezonális időszakokban jelentős értékesítésnövekedést tapasztal. Az ABV a következő szezon előtt szeretné felújítani az üzletet és növelni a parkolóhelyet, azonban nincs elegendő tőkéjük mindkét lehetőség megvalósításához. A felújítás költségét 500 750 dollárra becsülik, míg a parkolóhely növelésének költségét 840 600 dollárra becsülik. Így a két alternatíva közötti költségkülönbség 339 850 dollár.
A költségkülönbözet felhasználása a két lehetőség közötti értékeléshez csak pénzügyi elemzést biztosít, és nem használható egyedüli döntési kritériumként. A fenti példában tegyük fel, hogy az ABV többségi vásárlói visszajelzést adtak arról, hogy az üzletben nincs megfelelő parkolóhely. Ebben az esetben a parkolóhely-bővítésbe való befektetés az az alternatíva, amely hosszú távon előnyös, bár a felújítás a kevésbé költséges alternatíva. Más szóval, a vállalkozásoknak mindig figyelembe kell venniük az „ alternatív költséget” (a következő legjobb alternatíva által nyújtott előnyök elvesztését), mielőtt alternatívát választanak.
Pl. 2. Kimeneti szint módosítása
A JIH olyan gyártóüzemet üzemeltet, amely 50 000 egységet tud legyártani 250 000 vagy 90 000 egységet 410 000 USD áron. A további 40 000 egység árkülönbözete 160 USD, 000
Az „elsüllyedt költség” és a „lekötött költség” két olyan költségfogalom, amelyek fontossá válnak a különbözeti költségszámításban. Ez a két költségszámítási típus ki van zárva a különbözeti költségdöntésekből, mivel vagy már felmerültek, vagy a vállalatnak kötelezettsége van felmerülni, így nem befolyásolja az új döntést.
Elsüllyedt költség
Az elsüllyedt költségek már felmerültek, és nem téríthetők meg, ezért nem relevánsak az új döntés meghozatalakor. Ebben pl. 2, tételezzük fel, hogy a JIH fix költsége 450 300 USD. Ez egy elsüllyedt költség, amely nincs hatással, függetlenül attól, hogy a JIH 50 000 vagy 90 000 egységet gyárt.
Lekötött költség
A váll alt költség olyan költséget jelent, amely nem módosítható.
Mi a különbség a határköltség és a különbözeti költség között?
Határköltség vs differenciálköltség |
|
| A határköltség-számítás figyelembe veszi a költségek változását annak érdekében, hogy további egységnyi kibocsátást hozzon létre | A differenciális költségszámítás két alternatív döntés vagy a kimeneti szintek változásának költsége közötti különbség. |
| Cél | |
| A határköltségszámítás célja annak értékelése, hogy előnyös-e további egységet/kis számú további egységet előállítani. | A differenciált költségszámítás célja az alternatívák közötti legmegfelelőbb lehetőség értékelése. |
| Összehasonlítási kritériumok | |
| A határköltséget a határbevétellel hasonlítják össze a döntés hatásának kiszámításához. | Két forgatókönyv költségeit összehasonlítjuk, és a kevésbé költséges alternatívát választjuk. |
Összefoglaló – határköltség vs differenciálköltség
A határköltségszámítás és a különbözeti költségszámítás közötti különbség túlnyomórészt a szükséges döntéshozatal természetétől függ. A határköltségszámítást a kibocsátási szint változásának értékelésére használják, míg a differenciált költségszámítást két vagy több alternatíva hatásának felmérésére használják. Ezt a két fogalmat a szűkös erőforrások hatékony elosztásával jobb döntéshozatalhoz használják.
