Fő különbség – ok vs kifogás
Elképzelhető, hogy olyan helyzetekkel szembesültél, amikor azt mondták neked, hogy ne adj kifogásokat, holott valójában okot adtál arra, hogy valamit megtettél vagy elmulasztottál. Az ilyen helyzetek nagyon zavaróak lehetnek, mert nem látjuk a különbséget, amely a két szó között létezik. Nézzük így a dolgot. Az ok egyszerűen egy okra vagy magyarázatra utal. Megmagyarázza, miért tett valaki valamit, vagy miért történt valami. A kifogás viszont egyfajta indok is, amely kifejezetten igazol vagy véd egy hibát. Ebben az értelemben a legfontosabb különbség az, hogy míg az ok csupán magyarázat, a kifogás kifejezetten a hiba igazolására összpontosít. Ebben a cikkben vizsgáljuk meg az ok és a kifogás közötti különbségeket.
Mit jelent az ész?
Az Oxford English Dictionary szerint az ok egy okra vagy magyarázatra utal. Az indokláskor a személy megpróbálja megmagyarázni, miért tett vagy nem tett valamit. Akkor is használható, ha helyzetekről beszélünk. Az ok általában logikus, racionális és objektív. Nem azzal a szándékkal adják, hogy megmentse az embert, hanem azért, hogy megmagyarázzon egy helyzetet.
Például egy repülőtéren az adminisztratív személyzet tájékoztatja az utasokat, hogy a járatok rossz időjárási körülmények miatt késtek. Ez nem kifogás, hanem kijelentés, amelyen keresztül az egyén elmagyarázza a helyzetet az utasoknak. Ez egy logikus, racionális, objektív kijelentés. Ezért ez okként fogható fel.
Elmagyarázta késésének okát.
Mit jelent a kifogás?
A kifogás egy hiba igazolására vagy védelmére felhozott magyarázatra utal. Mentség megadásakor az egyén inkább egy másik személyt vagy a körülményeket hibáztat, ahelyett, hogy saját tetteiért felelne. Ezt általában negatív gyakorlatnak tekintik. A legtöbb kifogás általában logikátlan, és irracionális érvek, amelyeket egy személy a probléma elkerülése érdekében hoz fel.
Például egy hallgató a határidő előtt nem adja le a feladatát az oktatónak, mert volt sportgyakorlata. Ez egyértelműen ürügy, amikor a tanuló megpróbálja a körülményekre (sportgyakorlatok) állítani, hogy képtelen egy adott feladat elvégzésére.
Amint láthatja, egyértelmű különbség van az ok és a kifogás között. Ez a különbség a következőképpen foglalható össze.
Mi a különbség az ok és a kifogás között?
Az ok és a kifogás meghatározása:
Ok: Az ok egyszerűen egy okra vagy magyarázatra utal.
Kifogás: A kifogás egyfajta ok, amely kifejezetten igazol vagy véd egy hibát.
Az ok és kifogás jellemzői:
Természet:
Ok: Az ok csak megmagyaráz valamit.
Kifogás: A kifogás igazolja a hibát.
Indokolás:
Ok: A fő funkció nem az indoklás, hanem a magyarázat.
Kifogás: A fő funkció a hiba igazolása vagy védelme.
Elszámoltathatóság:
Indok: Ha indokokat adsz meg, megmagyarázod, és felelősséget vállalsz tetteidért.
Kifogás: Amikor kifogást adsz, akkor nem vállalod a felelősséget a tetteidért, hanem más tényezőket hibáztatod.
