Funkcionalizmus vs behaviorizmus
A funkcionalizmus és a behaviorizmus a pszichológia két irányzata, amelyek között bizonyos különbségek azonosíthatók. A funkcionalizmus az egyik korábbi gondolati irányzatnak tekinthető. A funkcionalisták hangsúlyozták, hogy a pszichológia középpontjában az emberi elme működésén kell állnia. A viselkedéskutatók azonban azt állították, hogy ez meglehetősen hiábavaló próbálkozás volt, és kiemelték az emberi viselkedés tanulmányozásának szükségességét az emberi elme megértéséhez. Ez a legfontosabb különbség a két irányzat között. Ezen a cikken keresztül vizsgáljuk meg a két iskola közötti különbségeket, miközben átfogóan megértjük az egyes irányzatokat.
Mi az a funkcionalizmus?
A funkcionalizmus úttörője William James, John Dewey, Harvey Carr és John Angell volt. A funkcionalizmus, mint irányzat elsősorban az emberi lény mentális folyamatainak működésére összpontosított. Ezért a funkcionalizmus tárgya olyan területeket tartalmazott, mint a tudat, az észlelés, az emberi emlékezet, az érzések stb. A funkcionalisták kijelentették, hogy a mentális aktivitás értékelhető. Úgy gondolták, hogy ez lehetővé teszi számukra, hogy értékeljék, hogyan működik az elme (mentális folyamatok) az egyén számára, hogy alkalmazkodjon egy adott környezethez. A funkcionalisták az introspekciót az összetett mentális folyamatok megértésének lehetséges módszerének tartották.
William James
Mi az a behaviorizmus?
A behaviorizmus a pszichológia egyik irányzata is, amelynek úttörője John B. Watson, Ivan Pavlov és B. F. Skinner volt az 1920-as években. A funkcionalizmussal ellentétben a behaviorizmus azzal a céllal jelent meg, hogy kiemelje az emberi lények külső viselkedésének fontosságát. Úgy vélték, hogy az emberi elme tanulmányozása hiábavaló, mivel nem lehet megfigyelni. Rámutattak továbbá, hogy a viselkedés válasz a külső ingerekre. A behaviorizmusnak, mint gondolati iskolának van néhány kulcsfontosságú feltételezése. Ezek a determinizmus, a kísérletezés, az optimizmus, az antimentalizmus és a természetellenes nevelés eszméje.
Mivel a behaviorizmus egyértelműen eltávolodik a nem megfigyelhető tényezőktől, a behavioristák nagymértékben támaszkodtak az empirizmusra és a kísérletezésre. Ezzel azt akarták hangsúlyozni, hogy a pszichológia inkább az emberi viselkedés tanulmányozása, mint az emberi lény megértésének módszere. Ehhez a viselkedéskutatók laboratóriumi körülményeket és különféle állatokat használtak a kísérletezéshez. Az általánosan használt laboratóriumi lények a kutyák, galambok, patkányok stb. A behavioristák hozzájárulása a pszichológia tanítványához óriási. A behavioristák, mint például Ivan Pavlov, B. F. Skinner, Albert Bandura a behaviorizmus kiemelkedő alakjai. Klasszikus kondicionálásról, operáns kondicionálásról, szociális tanuláselméletről alkotott elméleteik nemcsak a pszichológiába mint akadémiai tudományágba nyújtottak betekintést, hanem a tanácsadó pszichológiába is, lehetővé téve az elméleti ismeretek gyakorlati felhasználását a kliensek segítése során.
John B. Watson
Mi a különbség a funkcionalizmus és a behaviorizmus között?
A funkcionalizmus és a viselkedés definíciói:
• A funkcionalizmus, mint irányzat, elsősorban az emberi lény mentális folyamatainak működésére összpontosított.
• A behaviorizmus, mint gondolati irányzat, rávilágít az emberi lények külső viselkedésének fontosságára.
Előzmények:
• A funkcionalizmus a behaviorizmussal ellentétben a korábbi gondolati irányzatnak tekinthető.
Elme kontra viselkedés:
• A funkcionalisták hangsúlyozzák a mentális folyamatokat.
• A behavioristák az emberi viselkedést hangsúlyozzák.
Különböző nézetek:
• A funkcionalisták úgy vélték, hogy az elme és a mentális folyamatok rendkívül jelentős mértékben befolyásolják az emberi viselkedést.
• A behavioristák elutasították a funkcionalisták ezen elképzelését. A viselkedést egyszerűen a külső ingerekre adott tanult válasznak tekintették.
Betekintés:
• A behavioristák elutasították a funkcionalisták önvizsgálatát, és kijelentették, hogy az objektivitás és az empíria hiányától szenvednek.
