Strukturalizmus kontra funkcionalizmus
A strukturalizmus és a funkcionalizmus egyaránt olyan elméleti perspektíva, amelyek között sok különbséget lehet azonosítani. A strukturalizmus hangsúlyozza, hogy a különböző elemek összekapcsolódnak, és egy nagyobb struktúra részét képezik. Ez a struktúra megfigyelhető a társadalmon belül, a kultúrákban, sőt a nyelv fogalmában is. A funkcionalisták viszont azt emelik ki, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója. A különböző funkciók egymásraut altsága vezet a társadalom sikeres fenntartásához. A strukturalizmust és a funkcionalizmust is elméleti perspektívának tekintik számos társadalomtudományban, például a szociológiában, a pszichológiában, az antropológiában és így tovább. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a két megközelítés közötti különbségeket a kettő leírásával.
Mi az a strukturalizmus?
Először is, amikor a strukturalizmust vizsgáljuk, felfogható olyan elméleti perspektívaként, amely egy olyan struktúra szükségességét hangsúlyozza, amelynek a társadalom minden eleme része. A strukturalisták úgy értik meg a társadalmat, hogy odafigyelnek azokra a különféle láncszemekre és kapcsolatokra, amelyek hozzájárulnak a struktúra létrejöttéhez. Claude Levi Strauss és Ferdinand de Saussure e megközelítés úttörőinek tekinthetők. A strukturalizmus alkalmazása számos társadalomtudományban, így a pszichológiában, a szociológiában, az antropológiában és a nyelvészetben is megfigyelhető. A nyelvészetben a strukturalisták, mint például Saussure, rávilágítanak arra, hogy a nyelv miként rendelkezik struktúrával. Más tudományágakban, például az antropológiában, ez is megérthető az emberi kultúra, életmód és viselkedés tanulmányozásán keresztül. A strukturalizmus szubjektív és filozófiaibb.
Az antropológiának megvan a maga szerkezete.
Mi az a funkcionalizmus?
A funkcionalizmus viszont azon az elképzelésen alapul, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója, és az egyes elemek egymásra ut altsága járul hozzá a társadalmi rendhez és a társadalmi stabilitáshoz. Vegyük például a társadalomban létező különböző társadalmi intézményeket. A családnak, a gazdaságnak, a vallásnak, az oktatásnak és a politikai intézménynek megvan a maga szerepe. Ezek a szerepek egyediek, és más intézmény nem töltheti be. Például, ha az oktatási intézmény nem létezik, a gyermek másodlagos szocializációja nem történik meg. Ez azt eredményezi, hogy olyan egyének jönnek létre, akik nem honosították meg a társadalom kultúráját, normáit és értékeit, valamint olyan egyéneket, akik képzetlenek, mert a gyermek csak a családtól kap oktatást. Ez hatással van az ország gazdaságára, mivel a munkaerő képzetlen. Ez rávilágít arra, hogy a funkcionalisták szerint minden intézménynek vagy a társadalom elemének egyedi szerepe van, amelyet más nem tud betölteni. Ha zavar lép fel, az nemcsak egy intézményt érint, hanem az egész társadalom egyensúlyát is. Ez felfogható a társadalom instabilitásának példájaként.
Az iskolának megvan a maga funkciója.
Mi a különbség a strukturalizmus és a funkcionalizmus között?
• A strukturalizmus hangsúlyozza, hogy a különböző elemek összekapcsolódnak, és egy nagyobb struktúra részét képezik. A funkcionalizmus kiemeli, hogy a társadalom minden elemének megvan a maga funkciója.
• Mind a strukturalisták, mind a funkcionalisták hangsúlyozzák, hogy az elemek összekapcsolódnak, de összekapcsolásuk módját eltérően elemzik.
