Tudatlanság vs apátia
A tudatlanság és az apátia két olyan szó, amelyeket gyakran összekevernek, és felcserélhetően használnak az emberek, pedig egyértelmű különbség van e két szó között. A modern társadalom számára az apátia és a tudatlanság nem új fogalmak, mivel léteztek, és az egyének naponta gyakorolják. Még a mindennapi cselekedeteinkben is tükröződhet az apátia és a tudatlanság. Először is figyeljünk az egyes kifejezések definícióira. Az apátia úgy definiálható, mint a téma iránti érdeklődés vagy lelkesedés hiánya. A tudatlanság ezzel szemben a tudás vagy a tudatosság hiányaként definiálható. Ebben a cikkben vizsgáljuk meg a tudatlanság és az apátia közötti különbségeket.
Mi az apátia?
Amint fentebb említettük, az apátia az, amikor az egyén tisztában van egy adott témával és tudással rendelkezik, de érdeklődésének hiányát mutatja. Ez rávilágít arra, hogy az egyén tudja, hogy egy adott viselkedés helytelen, de figyelmen kívül hagyja ezt. Ezért is tekinthető a közöny állapotának. Úgy tartják, hogy az apátia rosszabb formája a gonosznak, mint a harag és a gyűlölet, mert teljes érdektelenséget eredményez.
Vegyünk egy egyszerű példát mindennapi életünkből. Munkakörnyezetben bizonyos feladatokat csoportosan hajtanak végre. Ezeknek a csoportoknak van egy csoportvezetője, aki vezeti a csapatot, és a csapattagok, akik követik a vezető utasításait. Egy olyan csoportban, amelynek van egy autokratikus vezetője, aki parancsol és irányít az emberekre, az apátia állapota jöhet létre. Ez teljesen közömbössé teszi a csoport tagjait a munka iránt, mert a csoport klímája negatív. A tagok olyan viselkedést mutathatnak, mint például az érdeklődés hiánya, negatív attitűdök stb.
Az apátia kifejezést nem csak a mindennapi nyelvhasználatban használják, hanem bizonyos tudományágakban is, például a pszichológiában. A pszichológiában az apátia olyan állapot, amikor a traumatikus élményen átesett egyén teljesen elzsibbad az érzelmek vagy élete egy bizonyos részében.
Az apátiában szenvedő személy közömbösséget mutat
Mi a tudatlanság?
Az apátiával ellentétben a tudatlanságból hiányzik a tudás. Ha valaki egyszerűen nincs tisztában egy bizonyos gyakorlattal, vagy nem tanult meg valamit, akkor tudatlan. Például, amikor azt mondjuk, hogy „meglehetősen tudatlan az aktuális dolgokkal kapcsolatban”, ez rávilágít arra, hogy nem tud. A tudatlanság általánosságban nagyon hátrányos lehet az emberek számára, főleg azért, mert korlátozott tudással vagy információval rendelkeznek, ami hibás döntésekhez és következtetésekhez vezet.
Például, aki egész életét vidéki környezetben élte le, egy modernizált városba érkezik. A modern világ útjait illetően birtokában lévő ismerete nagyon korlátozott. Ebben az értelemben tudatlan. A tudatlanságot negatív tulajdonságnak tekintik, amely felhasználható egy személy esetében, mivel a tudás, a tapasztalat és a kitettség hiányára utal.
„Meglehetősen tudatlan az aktuális ügyekben”
Mi a különbség a tudatlanság és az apátia között?
A tudatlanság és az apátia meghatározása:
• Az apátia úgy definiálható, mint a téma iránti érdeklődés vagy lelkesedés hiánya.
• A tudatlanságot a tudás vagy a tudatosság hiányaként határozhatjuk meg.
• Ez rávilágít arra, hogy apátia esetén az egyén rendelkezik a tudással, de úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja azt, míg tudatlanságban az egyén nem rendelkezik a tudással.
Szándékos vagy sem:
• Az apátia szándékos kísérlet arra, hogy elvetjük az információt vagy tudást, és úgy viselkedjünk, ahogyan a személy kívánja.
• A tudatlanság nem ilyen próbálkozás. Ez a tudás hiánya.
Érdektelenség:
• Az apátia az egyén iránti érdektelenséget fejezi ki.
• A tudatlanságban nem látható az egyén érdektelensége.
Melyik a rosszabb:
• Az apátia rosszabbnak tekinthető, mint a tudatlanság, mivel a személy úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja.
Hatás a társadalomra:
• Az apátia működésképtelenebb lehet a Társaság számára, mivel a társadalom tagjai tisztában vannak azzal, hogy mit kell tenni vagy követni, de úgy döntenek, hogy figyelmen kívül hagyják.
• Tudatlanságban a tagok tájékoztatást kaphatnak arról, hogy mi korrigálja a viselkedést.
