Állam kontra szövetségi bíróságok
Az állami és a szövetségi bíróságok közötti különbség számos tényezőn alapul, például a struktúrán, az elbírált ügyeken stb. Az igazságszolgáltatás minden formájú államfő létfontosságú fogaskereke és pillére, és jelentőségét soha nem lehet alábecsülni. A legtöbb országban, ahol sok államot magában foglaló szövetségi struktúra vagy államszövetség működik, a jogrendszer szintén szövetségi és állami szintű bíróságokra oszlik. Ez összhangban van a szövetségi szintű parlamenttel és az állami szintű törvényhozással. Sok hasonlóság van a szövetségi és állami szinten működő bíróságok között, mivel mindegyik az ország alkotmányában meghatározott rendelkezések szerint működik. Azonban sok különbség van az igazságszolgáltatást, azok szerepét és felelősségét, valamint az ezeken a bíróságokon tárgy alt és elbírált ügyek természetét illetően.
Mik azok az állami bíróságok?
Először is, az állami szintű bíróságokon tárgy alt ügyek az adott állam lakosait érintik. Ennek az az oka, hogy az államok bíróságainak joghatósága a fizikai határaikig terjed. Az állami bíróságokat városi, települési és megyei bíróságokra osztják fel. Ami az ügyek jellegét illeti, azt tapasztaljuk, hogy az állami szintű bíróságok nagyobb változatosságban és több olyan ügyben tárgyalnak, amelyekben büntető- és polgári ügyek is szerepelnek. Általában az állami bíróságokon tárgyalják a büntetőügyeket, a káreseteket, a családjogi ügyeket és a szerződéses ügyeket.
New York keleti kerülete
Az állami bíróságok bíráit többnyire választják, és bizonyos esetekben ki is nevezik. Ezek a kinevezések egy életre vagy egy meghatározott évekre szólhatnak. Néha ezeknek az eljárásoknak a kombinációját követik az emberek, hogy állami szinten választanak bírókat.
Mik azok a szövetségi bíróságok?
A szövetségi bíróságok általában olyan ügyekre vannak fenntartva, amelyek olyan alkotmányos rendelkezések értelmezését foglalják magukban, amelyeket állami szinten nem lehet megoldani. Ezenkívül a szövetségi bíróságokon, például a Legfelsőbb Bíróságon megtámadt ügyeket szövetségi bíróságokon tárgyalják. A Legfelsőbb Bírósághoz fordul az a személy, akit az állami bíróságon elítélt személy nem elégedett, és a Legfelsőbb Bírósághoz kíván fellebbezni. A szövetségi bíróságokat általában megkímélik az állami szinten intézhető ügyektől. Mindazonáltal minden állampolgárnak jogában áll fellebbezni a szövetségi bíróságokon, és újra orvosolni sérelmeit. A kormányellenes ügyeket általában csak szövetségi bíróságok tárgyalják, és nem tartoznak az alacsonyabb szintű bíróságok vagy az állami szintű bíróságok hatáskörébe. Ezután a törvény alkotmányosságával foglalkozó ügyek, a kormány törvényeit és szerződéseit érintő ügyek, a kongresszusi képviselőket és minisztereket érintő ügyek, az államok közötti, illetve az állam és a szövetség közötti viták stb. példák a szövetségi szinten tárgy alt ügyekre.
Svájc szövetségi legfelsőbb bírósága Lausanne-ban
A szövetségi bíróságok bíráit általában az elnök jelöli, és jelölésüket a Szenátusnak kell jóváhagynia. Miután a Szenátus is kimutatja, hogy hasonlít az elnök választására, kinevezik ezt a bírót. Ezenkívül a szövetségi bírósági bíró élethosszig tartó kinevezés.
Mi a különbség az állami és a szövetségi bíróságok között?
• Ahogy az állam törvényhozásából és szövetségi kormányzatából álló kormányzási rendszer, úgy az igazságszolgáltatás tekintetében is elágazás tapasztalható. Az igazságszolgáltatás állami szintű bíróságokra és szövetségi szintű bíróságokra oszlik.
• Az állami és szövetségi bíróságok eltérő hatáskörben, az állami és szövetségi szinten tárgy alt ügyek jellegében és számában, a bírák kinevezésében stb. különböznek. Általában a büntetőügyek, a sérülési ügyek, a családjogi ügyek és a szerződések az ügyeket állami bíróságokon tárgyalják. Másrészt a törvény alkotmányosságával foglalkozó ügyek, a kormány törvényeit és szerződéseit érintő ügyek, kongresszusi képviselőket és minisztereket érintő ügyek, államok közötti, illetve állam és szövetség közötti viták stb. példák a szövetségi szinten tárgy alt ügyekre..
• Az állami szintű bírákat többnyire választják, és néha ki is nevezik. Másrészt a szövetségi bíróságok bíróit többnyire az elnök jelöli, és jelölésüket a szenátoroknak kell jóváhagyniuk.
• A szövetségi bírót egy életre, míg az állambírót egy életre vagy egy meghatározott időszakra nevezik ki.
• Amikor egy bíró elmozdításáról van szó, egy szövetségi bíró esetében felelősségre vonni kell a parlamentben. Egy állambíró esetében államtól függően különböző eljárások zajlanak. Ezek az eljárások magukban foglalhatják az állami szintű felelősségre vonást, a Legfelsőbb Bíróság döntését stb.
